中知网-知青网络家园
标题: 转：上海人大代表谈知青补偿 [打印本页]
作者: 忆水澜亭 时间: 2014-11-26 17:31
标题: 转：上海人大代表谈知青补偿
转：上海人大代表谈知青补偿
(转载)国家应补偿知青下乡期间的损失
应把其列入“收入分配改革方案”
作者：上海市人大代表李飞康
国务院公布的 “收入分配改革方案”，没有将“还旧债”的问题列入其中，是有失公正的。“还旧债”，是指部份群体因种种原因，自身利益受到损失后，政府给予经济补偿。
例如：十一届三中全会后，党和政府对历史上和文革中的冤假错案进行平反，对遭受错误打击的人员予以经济补偿等等，全都属于“还旧债”的范围。
在文革期间，以国家名义所发动所组织的知识青年上山下乡运动，到1979年结束时，由于当时的各级领导，也包括知青自己，对这场运动的认识都很模糊。正因如此，国家也不可能想到要为蒙受苦难的知青群体予以经济补偿；知青及他们的父母当时也仅仅是满足于能返城就行，根本也不可能想到经济补偿一类要求。但是，当时没有想到不等于以后不会想到。
从1968年开始的知识青年上山下乡运动，至今已有45年了。当时，上海的六六、六七届初高中学生，除部份去了工厂，将近一半去了农村。尤其是六八、六九届初高中学生，无论是刚成年的或是未成年的，以“一片红”的形式，全都被上山下乡了。在国家面临的危难之际，上海知青以上山下乡的方式，为社会的稳定承担了义务。一些研究中国当代史的专家指出：没有老三届学生的上山下乡，当时的城市将会更乱更加动荡，社会更加混乱。仅就这一点来讲，知青是有功的。
在老少边穷地区的十年下乡期间，恶劣的工作环境、繁重的体力劳动，给知青的健康、尤其是对一大批未成年人的健康造成了极大的伤害。知青在农村，看病吃饭的钱；甚至连回家的路费都要靠父母资助。当时所遇到的困难，都由知青的父母承担了。一贫如洗的知青回城后，没有受过系统教育、没有一技之长，在后来的的改革中又遭遇了下岗失业的厄运。
知青的生活经历，电影电视剧和小说中都有反映。那些故事那些细节，基本上是真实的。不堪回首的这一段历史虽已过去，但过去了不等于就没事了。
现在，知青要求经济补偿，就是对 “分配讲公平”对“还旧债”的理解，党和政府有责任回应知青的呼声，也有责任为以往政府的过错埋单。十一届三中全会后，党和政府做了不少为纠错而埋单的好事，如“将知青在插队期间的务农时间也计算工龄”就是其中一例，但这是不够的。
知青在农村中遭受的苦难，绝非那些“农家乐”式的、花花草草的回忆录所描述的那样。真实的知青生活就如**总书记说的那样是“很苦”的，就如**中央政治局常委王歧山说的那样“尝过挨饿的滋味”。
如今，贡献了美好青春的一代知青已成了老龄族一员。收入低病痛多，知青的现状让人看了心酸。为了抚平一代知青心中的伤痛，建议采用对下乡期间的工龄进行补贴的方式，还历史欠下的一笔旧账。
工龄补贴，是对知青的实际务农时间作出补偿。所谓实际务农时间，是指在农村、农场的实际干活时间；凡是在上山下乡期间上学参军的、进工厂进机关的，只要是脱离了农村、农场的，这段时间不能算作务农时间，要剔除出去。用通俗的话说，叫有一年算一年，有一年补一年。
提出工龄补贴的方式，考虑其简便易行容易操作，至于补多少，那是另外一个问题。
其次，要向下乡时属未成年的68、69、70届初中毕业生要给予重点补偿；更要给予在农村、农场期间因干活、或因遭遇错误处理而受伤致残的、病故的、失踪的、牺牲的知青父母一次性补偿，这一点在79年后的35年里被遗漏了。
第三，经济补偿的事项由当年知青输出地的政府承担。大批知青去农村后，所在的城市因此减轻了负担，是得益者。现在，为当年的知青提供帮助也是合情合理的。
实施补偿，体现的是对劳动和劳动者的尊重，体现的是“公平、公正”的理念。尽早的为在苦难中熬过来的一代人给予帮助，是时候了。
为了国家的百年稳定，希望**上海市委、市政府在制定本市的“收入分配方案”时，应将解决历史遗留问题考虑在内，不要再留尾巴，确保今后不再发生因历史问题而引发群体性事件的产生。
上海市人大代表李飞康
作者: 先乡后城 时间: 2014-11-26 20:16
非常美好的梦想。
作者: 大圣山 时间: 2014-11-26 21:11
美好的梦想，但愿马上实现。
作者: 直罗老赵 时间: 2014-11-27 11:47
幻想总是美丽的，几年前他就在说了，咳！知青只是一个光环！
作者: 雾梦 时间: 2014-11-27 15:52
很多知青和三线学兵在未成年的时候为响应祖国的召唤，为共和国的建设付出了超过年能承受的艰苦劳动，有的甚至在身体上留下了病痛。所以适当的补偿是应该而合乎情理的。 赞成给予适当的经济补偿。
作者: 艺海 时间: 2014-11-27 22:21
本帖最后由 艺海 于 2014-11-27 22:39 编辑
这是一个牵一发而动全身的特别难权衡的问题，正因为其复
杂棘手才议而未决，留下悬念。
我们目前普遍的认为知青就是下乡知青，这是大错特错的。
其实这里还涵盖了另一部分，那就是返乡知青。从数量上讲这
部分远比下乡知青多得多。随着时间的推移，这部分人有的也
通过招工.参军.上学等途径而走出广阔天地，但还有相当数量
的人是没有幸运的。
作为国家要出台一项新政，可能顾及的面要广一些，考虑
的要周全一点，不会因小部分的利益而使大部分人受到伤害。
记得在九五.六年给知青增加工龄时，就引发起风波。本人
当时正在劳资部门上班，是亲历过的。有不少曾经返乡的职工
来质问，为什么下乡的能算返乡的就不能算？还有的直接问某
某某下乡就在我们村，我们一起劳动，一块招工，这算什么事
？我们就一半高压一半耐心解释：这是中央政策你们喊叫也没
用，好好回去上班，你要干得出色到年底百分之三给你提一级
不什么都有了。理解万岁嘛，毕竟你们还是有区别的吗......！
到局里汇报时，各单位都有此反响。有的单位分析说应该
说是好事，但是负面影响也不小。因为是中央政策，再深谁也
不敢探究了。
我们单位在省里算不上大的，那么全省.全国汇集一起反馈
到中央不用说大家心里清楚。
当然，由于其他原因导致知青至今处于贫困状态，就另当
别论。
说这些无非是让大家往好处努力，往坏处着想，有了更好
，没有也别闹心。有一句话说的好，大年三十打了只兔子，有
你也过年，没你也过年。我希望这里的朋友们保持好心情，欢
欣度晚年，健康长寿样样有。
作者: 屹梁梁 时间: 2014-11-27 23:05
给予知青适当的经济补偿，是合理的要求。，
作者: 山杏儿 时间: 2014-11-28 18:00
北京也应该向上海学习，给与知青适当的补偿。
| 欢迎光临 中知网-知青网络家园 (http://chinazhiqing.com.cn/) |
Powered by Discuz! X3.1 |