中国知青网-中国知青网络家园

标题: 关于抱团养老之我见 [打印本页]

作者: 芜湖萍水 时间: 2016-7-13 21:33
标题: 关于抱团养老之我见
本帖最后由芜湖萍水于 2016-7-13 21:41 编辑

不知哪位朋友找我约稿，于是我写了此文，却不知发到何处，于是，考虑了好两天，还是发到这里为佳，此文仅只是个人看法，不到之处还请原谅……

*************************

关于抱团养老之我见
——芜湖知青：萍水
眼下有人提出“抱团养老”之说法，本人不敢苟同，特写此文谈点自己看法……

都知道我们这一代是同祖国一同长大，一同经历了许许多多之事。都明白自己已经走进了花甲之年、有的已经走进了耄耋之年，当然我这里所指的“我们这一代”，是指1966-1968这三届高、初中毕业生，也是这三届被称为“老三届”，当年上山下乡的主力军！
掐指算算：这老三届中最小的一届“68届初中毕业生”，想来也六十好几了，尽管还能登台蹦跶几年，可能也力不从心了吧？也只能让那些提前退休，或者是那些闲着无所事事的人来充数吧，我不敢这么说，但我了解到有这种情况（这里就不点名了），因此对抱团养老我倒是这么认为：也别搞什么抱团养老，搞抱团养老的人充其量就是为了显赫自己，说起来甚至会涂抹星子直溅，大言不惭地说：这是我组织的，我发起的，我多伟大……甚至还沾沾自喜：没有我，哪来的抱团养老？……（或许我言重了）
我个人认为：我们知青到了这种年龄，还是要好自为之，别把自己看得太大，别自以为自己什么都比人家强，大家都看得到，当某些人提出抱团养老，为什么应声的极少，也只是某些人强行把人拉近抱团养老群中，结果，收效几乎等于零。
我是芜湖市知青，也算是个小负责人，以前也曾风光无限，我曾是芜湖市某区委员，某校退休负责人，是民盟委员会老年委主任（现在依然是），也曾带领退休老教师登台演出荣获过多次大奖；也曾几次带领过芜湖老知青在全国的知青文化旅游艺术节上获得过文艺演出金奖、优胜奖，也获得过几次优秀组织奖！
但是，后来几次大型的知青文艺汇演我没有带团参加了，朋友问我；你怎么不带节目？且到会的知青也少了不少人啊？我答：呵呵，我现在自己身体已经不如以前了再上台也蹦跶不动了，以前我不过刚走进花甲，还觉得身上到处都有劲，现在这种感觉几乎没有了，再说，我们参加演出的年龄中，我还算小的，那些都比我年长，我可不敢担这个责任了，万一在台上演出，不小心摔倒，不出事便罢，出了事，可真是吃不了兜着走哟。所以我现在一般接到通知外出，我不再大张旗鼓宣传，而是悄悄地通知几位身体不错的老知青，也不过五、六个人。最多也不超过八人，就这样，心还是不敢放下。
鉴于以上情况，所以我说：抱团养老不切合实际。你总不能把南方、北方的知青们组织到一起养老吧。你敢保证在乘车途中一点问题也不会出？你敢保证抱团养老就一点矛盾也没有？倘若有了问题，你敢保证能处理好吗？这一点我实在不敢想，想想都有点后怕。
我的观点：人到中年万事休，何况我们都将走向七十，有得早已经走进了七十，还不如我们就地小团体养老，三、五个人，甚至两、三个人就可以，只要关系融洽，不分你我，想上哪就上哪，远很了的不游，外出尽量控制在三、两天，这样既养老，又饱览了山水的秀美，这不就是很好的一种养老方式吗？又何必提出抱团养老的不切合实际的想法，再比如，把养老点设在北方，条件还不错，那南方的老知青们想去，光乘车穿行数天就吃不消，还未等到到达目的地，则危险倍出，这你能担当得起吗？更何况当他们的子女找上门来，你又当如何对待？
所以，对于眼下的老知青，还是以他们自愿为主导，他们觉得哪种方法适合，就按他们自己的方法办，没必要弄出些框框条条限制。
就地养老、性格相投，三、五个，两、三个在一起是最好的养老方法！

个人浅见，说得不到的地方还请谅解
所以，对于眼下的老知青，还是以他们自愿为主导，他们觉得哪种方法适合，就按他们自己的方法办，没必要弄出些框框条条限制。
就地养老、性格相投，三、五个，两、三个在一起是最好的养老方法！
仓促而就，也是个人浅见，说得不到的地方还请谅解。

作者: 龙行天下 时间: 2016-7-14 07:54
抱团养老问题多，
有的个人解不得，
建议范围小一些，
只要开心又快乐。

作者: 芜湖萍水 时间: 2016-7-14 17:53
谢谢龙行天下的理解、支持！
其实那些个内蒙群，内蒙群聊等等微信群，对南方的老知青来说都只能是个门面而已，根本起不到作用，刚刚又出来个维权群。又强行把我拉进去，说给什么律师费，岂不是太笑话了！！又不看看自己多大年纪了，实在觉得这些人太可悲……

作者: 山杏儿 时间: 2016-7-15 15:33
本帖最后由山杏儿于 2016-7-15 15:35 编辑

芜湖萍水有些话讲的很有道理，切合知青的实际情况。找出适合自己的养老方式最重要。

作者: 芜湖萍水 时间: 2016-7-15 15:53

山杏儿发表于 2016-7-15 15:33
芜湖萍水有些话讲的很有道理，切合知青的实际情况。找出适合自己的养老方式最重要。 ...

谢谢山杏儿临帖支持！我仅只是个人浅见而已，因为我远在南方，倘若跑到北方去养老，即使有问题儿女们也无法兼顾到，届时谁能帮这个大忙？所以我坚持就地养老，三五个一组；两三个一组；都是挚友，在一起就方便多了……

作者: 先乡后城 时间: 2016-7-15 22:47

芜湖萍水发表于 2016-7-15 15:53
谢谢山杏儿临帖支持！我仅只是个人浅见而已，因为我远在南方，倘若跑到北方去养老，即使有问题儿女们也无 ...

你的说法我赞成。只是3-5个人就地养老，也应该算抱团养老吧。

作者: 芜湖萍水 时间: 2016-7-16 19:36

先乡后城发表于 2016-7-15 22:47
你的说法我赞成。只是3-5个人就地养老，也应该算抱团养老吧。

谢谢你临帖顶贴支持！问好！
三、五个人，不能算是抱团吧……所谓团，至少排、连之多吧，这三、五个人说起来只能是要好的几位形成小组形式外出游览而已，回来各回各家哟……而某些人提出的抱团养老和我这个概念是本质上的不同哟……

作者: 先乡后城 时间: 2016-7-16 21:08
知道了

作者: 芜湖萍水 时间: 2016-7-16 21:10

先乡后城发表于 2016-7-16 21:08
知道了

谢谢！问好！

作者: 林逸 时间: 2016-7-17 15:40
本帖最后由林逸于 2016-7-17 15:45 编辑

《“关于抱团养老之我见” 》你写的很好。老三届最小的的也过花甲了，大的都已经是古稀之年的人啦，基本都是共和国前后出生的人。每个人的条件不同，大多数都是单位退休靠退休金度晚年，大多数老三届人都是独生子女。很小部分失偶，失偶的部分人，男的条件好的再找老伴，女的条件好的、不好的也都基本独处。人在屋檐下不得不低头，如若抱团养老，国家对知青专门修一个养老院，让失偶的老知青都在一起相互关照一定比杂居在一起养老的要好的多。知青在一起，有共同的话题，性格投缘就在一起度过余年，一起过最后的日子，不管是南北知青，我认为都是一见如故的，不会分多少你我的。
还过5年或10年，单身越来越多，抱团养老应很受欢迎。价格适中，大家都能接收就最好。

作者: 芜湖萍水 时间: 2016-7-17 19:07
本帖最后由芜湖萍水于 2016-7-17 21:21 编辑

   林逸：你好！读了你的回复，觉得确实你说的也有道理。只是我在抱团养老一文中是这样说：南北知青相距遥远，不妨就地养老，人数不在多少，不一定成团，小组、小分队、小团体养老不是一样的舒适吗？何苦大老远的从南方跑到北方去养老，岂不多此一举？再者你也说了：退休金都不是很高，架不住来回折腾的。
   还有，我这里并不是说抱团养老不好，而是要改变方式，就地养老不是更好吗？又何苦南方跑到北方，难不成南方的老知青就只一两个，其他老知青就没有了吗？单我们芜湖地区下乡知青就有好几千，不能说都让他们跑到北方去养老，本地就不能养老了吗？所以我的意见还是坚持就地养老？人数不限，愿意的都可以在一起，比如我就是单身，我这个团体中单身知青就有好几位，我们就喜欢在一起近距离游玩游玩，这不也是一种养老方式吗？再说，我们都有子女，从南方跑到北方去养老，把儿女们置于何地？让儿女们背上不孝之名声吗？儿女们想要去看看，也得到从南方跑到北方吗？……

   我说的不一定正确，仅只是个人看法而已，说的不到的地方还请谅解。

作者: 山和水 时间: 2016-7-22 11:57
本帖最后由山和水于 2016-7-22 11:59 编辑

芜湖萍水发表于 2016-7-17 19:07
林逸：你好！读了你的回复，觉得确实你说的也有道理。只是我在抱团养老一文中是这样说：南北知青相距 ...

芜湖萍水朋友好！你说的比较客观，考虑较周全；林逸朋友讲的亦有一定道理。咱们这个年龄阶段，或者说老三届知青都快到或已到古稀之年，怎样养老已摆在眼前。但是，全国知青情况千差万别，根本不可能是一种模式能解决的。所以，我以为，你们讲的都有可行性，只是需根据不同情况而定。这是个人之见，供商榷。谢谢你们发帖关注此事。祝好！

作者: 夏鸣 时间: 2016-7-27 17:27
还过5年或10年，单身越来越多，抱团养老应很受欢迎。价格适中，大家都能接收就最好。
说得好！

作者: 王满祥 时间: 2016-7-28 11:19
我赞成林逸战友所讲的“如若抱团养老，国家对知青专门修一个养老院，让失偶的老知青都在一起相互关照一定比杂居在一起养老的要好的多。知青在一起，有共同的话题，性格投缘就在一起度过余年，一起过最后的日子，不管是南北知青，我认为都是一见如故的，不会分多少你我的。
还过5年或10年，单身越来越多，抱团养老应很受欢迎。价格适中，大家都能接收就最好。”抱团养老，有个法人代表问题，组织机构问题，资金问题，场地等一系列的问题。这不是个小事，应由国家出面组织，管理。不然，定会困难重重。

欢迎光临中国知青网-中国知青网络家园 (http://chinazhiqing.com.cn/)