想当初 - 中知网-知青网络家园

不能说的那麽绝对，要麽在城市，要莫在农村。一定要一辈子吗？体验，经历，接受锻炼，磨难，历练，这对于一个从小生长在城市的孩子来说是个过程，人生长河的一个阶段不行吗？
学习就一定要在课堂、书本吗，到社会中去，到禹城市发查最大的农村，最艰苦的环境中了解社会，锻练筋骨，增长才干，都是将来在社会中摸爬滚打的必修课程。不能说愿意上山下乡就一定要扎根一辈子，否则就怎样怎样。为何要那麽极端呢？

作者: 方外山庄 时间: 2017-7-5 16:18

共同发表于 2017-7-5 15:41
不能说的那麽绝对，要麽在城市，要莫在农村。一定要一辈子吗？体验，经历，接受锻炼，磨难，历练， ...

仅仅是一个历炼的过程，为什么云南知青要绝食上访抗争要求回城呢？

作者: 蛇年老三届 时间: 2017-7-6 09:14
本帖最后由蛇年老三届于 2017-7-6 09:19 编辑

方外山庄发表于 2017-7-5 16:18
仅仅是一个历炼的过程，为什么云南知青要绝食上访抗争要求回城呢？

云南知青要求返城源于兵团管理（责任）……如果？当权大于法时都会出现什么……

作者: 共同 时间: 2017-7-6 09:45
本帖最后由共同于 2017-7-6 09:47 编辑

方外山庄发表于 2017-7-5 16:18
仅仅是一个历炼的过程，为什么云南知青要绝食上访抗争要求回城呢？

那是一小部分的知青的诉求不能代表全国知青。而且云南的具体情况也有特殊性。我们延安插队知青就有近三万人，怎麽就没有绝食卧轨呢？反而出现孙立哲等一大批知青模范，及我这样的平庸之辈。

作者: 方外山庄 时间: 2017-7-6 15:18

共同发表于 2017-7-6 09:45
那是一小部分的知青的诉求不能代表全国知青。而且云南的具体情况也有特殊性。我们延安插队知青就有近三万 ...

七九大返城怎么解释？

作者: 先乡后城 时间: 2017-7-7 11:09
本帖最后由先乡后城于 2017-7-7 11:20 编辑

方外山庄发表于 2017-7-6 15:18
七九大返城怎么解释？

我认为大部分知青的动摇，开始于走后门。云南知青在那时候，还有几个处以上干部的子女？如果没有走后门现象的存在，大部分知青还是坚定的。走后门是什么？就是干部的特权，正是毛主席干部路线坚决反对的东西，正是现在特别发展的东西，全面大发展的东西!邓先生的孩子也去插队了，她为什么不上访，不闹事？她在文化大革命中的事，法律为什么回避不追究---,---?现在，一家子还富可敌国，实现了一部分人富起来的目的。不公平，是知青要求返城的重要原因。面对不公平，没有血性的人，都会变的血性十足。红军长征苦不苦？比插队苦吧，当时官兵平等，官兵一致，所以能够成功。如果没有公平，再多的红军也不行。信吗？

作者: 方外山庄 时间: 2017-7-7 11:51
怎么才能解决这个公平问题！？

作者: 先乡后城 时间: 2017-7-7 13:14

方外山庄发表于 2017-7-7 11:51
怎么才能解决这个公平问题！？

当然是走社会主义道路，实现共产主义理想!
关于这个问题，无论是共产党宣言，还是共产党的名称，以及我们这一代人所受到的教育都告诉了我们，并且一直到今天，让我们这一代人中的大多数都念念不忘。应该说，改革开放前的中国，在全世界范围内，还是少有的相对公平，政府基本廉洁。这样的结果，不能不说文化大革命是有功劳的，不能不说毛泽东思想的伟大。给我印象非常深刻的一件事：我们村的一个上中农说：共产党好，干部不许打人骂人；供销社买卖公平；干部下乡吃饭给钱。

作者: 先乡后城 时间: 2017-7-7 13:26
然尔，毛主席领导的共产党在取得政权后的国内外形势，我想你懂得，我就不说了。
很多人以为解放了就是社会主义，包括很多老革命都是这个认识，丧失了艰苦奋斗，谦虚谨慎的革命斗志。
把一穷二白的中国建设成理想中的中国，第一需要几代人的努力；第二，更需要几代人的艰苦奋斗；第三，需要有些人做出牺牲；第四，最重要的是干部问题。

作者: 先乡后城 时间: 2017-7-7 13:38
当然，还需要很多条件，我的认识水平仅到此为止了。
说到牺牲，中国农民最大。原因我也不说了，因为有共识，公论。我想说的是干部问题。

作者: 先乡后城 时间: 2017-7-7 13:51
本帖最后由先乡后城于 2017-7-7 13:59 编辑

毛主席给了人民群众监督干部和政府的权力，现在全没有了。失去监督的权力成了脱缰野马。从那时候开始，还有公平吗？为什么有些人开始怀念毛主席，歌颂文化大革命，就是因为不公平。这和知青要求返城的原因几乎一样。

作者: 先乡后城 时间: 2017-7-7 14:04
毛主席的孩子，几乎都下过乡，包括江青唯一的孩子李纳，你看看毛主席孩子现在的生活？

作者: 先乡后城 时间: 2017-7-7 14:19
很多人对毛主席的指示有误解，认为是扎根一辈子，现在依然保持这样的认识。那是个人的认识和愿望，不是毛主席的愿望和指示。
毛主席的话，我就不重复了，请注意：“再教育”三个字。至少我插队的地区做到了这一点。大部分知青做到了接受“再教育”。毛主席有什么错？当知青又有什么不是？知青在其全部历史中，出现的问题，都和干部有关系。

作者: 先乡后城 时间: 2017-7-7 14:31
本帖最后由先乡后城于 2017-7-7 14:38 编辑

通俗的说，解决干部问题，就是解决公平问题！文化大革命就是这个目的，结果让走资派转移了目标，并且嫁祸于人。社会主义，共产主义都是主张公平的，反对两极分化。资本主义主张强取豪夺，资源独享。因此，追求公平的人，无不追求社会主义，反对资本主义。因此，实现社会公平，只有走社会主义道路。走社会主义道路的根本是人民群众有监督干部的权力。

作者: 共同 时间: 2017-7-7 15:03

作者: 方外山庄 时间: 2017-7-7 15:57
我看主要官腐的问题，铲除腐败！铲除贪官污吏！才是解决问题的根本！
文革一夜之间所有走资派全部打倒！毛泽东有这个本亊。

作者: 蛇年老三届 时间: 2017-7-7 16:05
是的！公平才会自愿，正义才有奉献。当权力不受制约，法律不为公正。社会主义道路走偏，资本行为横行。党的干部成为官僚，为人民服务成为过去。国民失去信仰，教育缺失德行，社会权钱互助……我们这一代人，经历了当年和睦环境下的青少年时期，见证了渐变日趋加重二极分化下，分配制度造成的人之心隔与生活差距。如今社会关系能保证还有多少真诚善良美好的交往？名利的获取最大化已成＂共识＂！

作者: 先乡后城 时间: 2017-7-7 17:10
本帖最后由先乡后城于 2017-7-7 17:17 编辑

方外山庄发表于 2017-7-7 15:57
我看主要官腐的问题，铲除腐败！铲除贪官污吏！才是解决问题的根本！
文革一夜之间所有走资派全部打倒！毛 ...

你说的官，不就是干部吗？我不明白它们的区别，请教了？
毛主席可没有一夜之间打倒所有走资派的能力，希望你的想象力不要让人失望。事实证明，毛主席想解决党内走资派的问题是英明的。

作者: 方外山庄 时间: 2017-7-7 21:04

先乡后城发表于 2017-7-7 17:10
你说的官，不就是干部吗？我不明白它们的区别，请教了？
毛主席可没有一夜之间打倒所有走资派的能力 ...

文化大革命，所有的走资派不全部打倒了吗！
不杀不平民愤，刘子凊张子善不就杀掉了吗！

作者: 闵美华 时间: 2017-7-7 21:37
我们可以大体上勾勒一下这个陷阱的开挖过程。第一阶段：新中国成立后的1950年代，为了巩固社会主义政权，国家意识形态回击反动文人的攻击是必要的，但某些隐藏于政权内的心术不正的政客，却借机整了一些社会主义知识分子，给社会主义事业造成损失，后来见事情闹大了又把责任转嫁给毛泽东；第二阶段，1966-1976年的文革运动，主要目的本来就是整党内走资本主义道路当权派（其中当然包括若干脱离人民高高在上的权贵知识分子），但走资派阴谋家却把矛头转移向大量无辜的普通知识分子，并在结束文革后把“罪名”转嫁给“四人帮”和毛泽东，由此激发了知识分子对“四人帮”和毛泽东的排斥感；第三阶段：于1970年代末至1980年代初，走资派阴谋家和部分反人民的知识分子借助“伤痕文学”等对红卫兵运动、知青运动加以否定，造成了毛泽东利用年青知识分子达到个人权力目的的假象，有效地加深了知识分子对毛泽东的误解和厌恶；第四阶段：于1980年代设立教师节，定在每年的9月10日，刚好是毛泽东逝世纪念日的后一天，这更是用心恶毒地利用政治力量造成知识分子与毛泽东不共戴天的“事实”；第五阶段：1990年代之后，全方位动用政权内外的反动政客和反动文人，大造国家舆论和“民间意见”，大肆翻案，拼命造谣，抹黑新中国，抹黑毛泽东，把毛泽东强行“打扮”成“迫害知识分子”的“暴君形象”，并利用话语权、教育权对普通知识分子和青年学生进行大规模洗脑，激起他们对毛泽东的反感和仇恨。至此，阴谋家、权贵知识分子离间普通知识分子与毛泽东之关系的图谋大功告成

作者: 先乡后城 时间: 2017-7-7 22:28

方外山庄发表于 2017-7-7 21:04
文化大革命，所有的走资派不全部打倒了吗！
不杀不平民愤，刘子凊张子善不就杀掉了吗！ ...

我说哥们儿，你用这样的方式，表达公开的历史事实，是不是把我们曾经过的历史改写了？文化大革命，所有的走资派不全部打倒了吗！我认为，文化大革命时，大部分人民群众把领导干部当成走资派了，上面的路线斗争，一般群众很难了解。即便是改革开放，也是因为结果出来了，才使很多人明白了让一部分人先富起来的原因。在这里首先应该搞清楚官和干部的区别。
官，是封建主义的代表，这个字充满封建主义色彩，永远是人民群众的对立面，他的人生宗旨是对自己负责。
干部不一样，他的人生宗旨应该是为人民服务，应该是人民的勤务员，公仆。说白了就是公众的仆人。
中国有文字记载的历史，人民都称上级领导为官，只有新中国开始称呼领导为干部。
把官称呼为干部，把干部称呼为官，表面看是称呼的变化，实际是双方利益所在。
走社会主义道路，干部需要接受群众的各种各样方式的监督，不敢违法乱纪。
走资本主义道路，官的权力在力所能及的范围，都是钱字了得。
回过头来说文化大革命，毛主席的意思是打倒党内走资本主义道路的当权派，教育更为广大的干部群体。所以后来就有了干部走五七道路，解放干部的各种办法。干部们也确实受到了教育，提高了为人民服务的意识。因此一直到改革开放前，大家都叫干部。怎么能够说全部打倒了呢？即便是邓小平，毛主席也是一直给予很大的希望。我插队的地方，从县上到村里，有几个干部没有受到过批判，可他们在我们去的时候，依然是干部，说明什么？至少说明毛主席，人民群众没有把干部当成官。如果你还能够实事求是的尊重自己，就请你再好好回忆一下那一段历史事实，理清楚官和干部的区别。
不杀不平民愤，刘子凊张子善不就杀掉了吗！

这个事，我不想和你讨论，你连刘的名字都搞不清楚，我和你说这个事，有什么意义？我只能够告诉你，毛主席处理干部不仅仅是处理，更重要的是挽救干部，教育干部。这个精神在延安时期就已经有了，不是突发奇想，更不是哗众取宠。

作者: 先乡后城 时间: 2017-7-8 07:47
自从改革开放以来，每年有多少干部受到处理，这些干部基本都是共产党员。他们的总数，可能相当于1949年建国时候共产党员的总数。这些共产党精心培育的干部，都毁灭在走资本主义的道路上，真正的永世不得翻身。没有受到处理的恐怕更多。一句话：走资本主义道路，彻底毁灭了共产党的干部，让他们彻底站在了人民的对立面。想想文化大革命对干部的态度，不知道哪一个更可怕！中国仅存在的几个走集体道路的村庄，有一个干部被处理吗？
咱们从知青说到干部，我认为：干部是造成知青要求返城的重要因素。

作者: 方外山庄 时间: 2017-7-8 07:58

先乡后城发表于 2017-7-7 22:28
我说哥们儿，你用这样的方式，表达公开的历史事实，是不是把我们曾经过的历史改写了？文化大革命，所 ...

记错了是刘青山！毛泽东惩治腐败贪官教育干部的确有铁的手腕，历次路线斗争便说明了一切。
亊实胜于雄辩，你来解释一下文革把刘少奇打成叛徒内奸工贼，邓小平上台后，把刘少奇彭得怀等老干部以伟大的无产阶级革命家予以平反！那个对呢？

作者: 先乡后城 时间: 2017-7-10 08:52

方外山庄发表于 2017-7-8 07:58
记错了是刘青山！毛泽东惩治腐败贪官教育干部的确有铁的手腕，历次路线斗争便说明了一切。
亊实胜于雄辩 ...

不好意思，我不是老师，这里也不是党校。
一句话：毛主席的干部是为人民服务的，所以，无论对国家，对自己，都必须要吃苦耐劳，苦啊。官不一样，简单，无论是对国家还是自己，只要向钱看就行。

作者: 先乡后城 时间: 2017-7-10 09:43
不过，我可以用一个历史事实提醒你一下：
毛主席发表过一张大字报。这张大字报，措词严厉，态度愤怒，影响长远。为什么？背景是什么？
就我所知道的：文化大革命是针对党内走资本主义道路的当权派。这里说的党内，主要是指党的高级干部，不是一般干部。
可是有人把在农村搞社会主义教育的工作组调到北京的各个大中学校领导文化大革命，矛头对准了学校领导和老师。并且说：谁反对工作组就是反对党中央，就是反革命。因此，北京各个大中学校的领导班子基本完蛋了，一些学生也成了反革命。北京师大女附中的校长就是在这样的情况下被所谓的红卫兵打死了。这个学校当时的文化大革命运动，直接受到上面一个人的指挥，差不多经常听汇报发指示。你在他女儿当时发表的大字报上可以看见。这样残酷的事实，不要说毛主席，是个人都会愤怒。

欢迎光临中知网-知青网络家园 (http://chinazhiqing.com.cn/)