webwxgetmsgimg.jpg (453.37 KB, 下载次数: 31)
2017-11-15 10:26 上传
“有企业的老总来充当司机，有大学老师来扛制氧气，有制氧机厂的技术人员……”
1.jpg (759.58 KB, 下载次数: 33)
2017-11-15 10:26 上传
作者: 常看 时间: 2017-11-15 10:34
退休群里
9+9 :
用工单位普及知识不够，那天看到一个农民工在室内切地砖，粉尘把整个人都淹没了，我跟他们说应该带个口罩，他们根本就不听。
me：
毛爷爷走后，新一代文盲一批批产生了。
9+9 :
最后就变成这个样子。
作者: 先乡后城 时间: 2017-11-15 14:25
常看 发表于 2017-11-15 10:34
退休群里
9+9 :
放心吧，不用担心。到了2020年，新时代不会让任何一个中国人再贫穷了。梦想永远是美好的。
作者: 常看 时间: 2017-12-15 14:10
先乡后城 发表于 2017-11-15 14:25
放心吧，不用担心。到了2020年，新时代不会让任何一个中国人再贫穷了。梦想永远是美好的。
...
谢谢！
摘录孙立平：
黄帅走了，感叹个人渺小人生与宏大历史进程的碰撞
https://mp.weixin.qq.com/s?src=1 ... e=-IQJBn-nLtjz3nqeb*TmPFrc3bLubFESrO0b1Jx3G67Qcvoz5xFq9gqqUW1BZBukjcK4gudKh8KRi5AX82cd6PZdirP8G8RDTTHgbNtFt-MY8MJUkw-ES7Wp-jMB48oT&new=1
我想黄帅在经历了短暂的辉煌之后这差不多四十年的人生，可能是很晦暗而沉重的。
感叹的是，所有这一切，都是在她13岁的时候就已经注定的。
中小学的时候，我也是个不怎么听话的学生，虽然我不会给某个报纸写信，但内心的感受其实也差不了太多。
幼稚之举，马上被大人物利用了，她被包装成“批判修正主义教育路线回潮”的典型。
此时，她的人生进程已经远远超出了一个十几岁的孩子能够把握的范围。
湍急的漩涡面前，你挨近了，想不被裹挟进去，是太不容易了。
谁都要为自己的行为买单。
在个人渺小人生与宏大历史进程激烈碰撞的时候，个人自主的空间有时是很有限的。
如果你有这样的愿望，同时也有这样的能力，远离也许是一种更现实的选择。
逻辑问题：
1. 既有这样的愿望，同时也有这样的能力，还会远离吗？
2. 没远离的人，都不现实吗？
作者: 共同 时间: 2017-12-15 14:14
黄帅开创了一个暂新的时代，可惜。。。。。
作者: 共同 时间: 2017-12-15 14:16
袁立事件前前后后不太了解，热心公益，为什麽要黑她？这个社会难道真是黑白不分了吗？
作者: 常看 时间: 2017-12-15 14:23
幸运
1964我也五年级时，一次课堂上想给老师讲的数学题纠错，被同学拽下。
课间，我向周围同学详述，但无人赞同，于是我又去找了老师。
再上课后，老师纠正了那道题的解答，大家方才认同。
高老师没向黄帅的班主任那样，让同学孤立我。
也许，东北局机关子弟小学全班升过来的学生都挺让人烦的，但我觉得主要是高老师有水平。
题目早已忘记，但同学们对这道题的态度，却给我留下了深刻的印象。
32年前，黄帅给叶永烈的信
http://news.ifeng.com/a/20171212/54098020_0.shtml
1973年9月7日，中关村第一小学五年级黄帅日记：
“～做了些小动作，老师把他叫到前面，说：‘我真想拿教鞭敲你的头。’这句话你说得不够确切吧，希望你对同学的错误耐心帮助，说话多注意些……”
班主任号召同学“对黄帅的错误要批判，要和她划清界限”。
黄帅给报社的信：
“把自己的心里话写在日记上，可是近两个月老师一直抓住不放。最近许多天，我吃不下饭，晚上做梦惊哭，但是，我没有被压服，一次又一次地提出意见。究竟我犯了啥严重错误？难道还要我们毛泽东时代的青少年再做旧教育制度‘师道尊严’奴役下的奴隶吗？”
想起了三毛不上学的原因；估计，大多数美国的小学生都是黄帅。
作者: 常看 时间: 2017-12-15 16:08
本帖最后由 常看 于 2017-12-15 16:50 编辑
毛泽东选集第五卷「批判梁漱溟的反动思想」摘录
（十）和他永远是谈不清任何一个问题的，他没有逻辑，只会胡扯。
（十二）关于孔夫子的缺点，我认为就是不民主，没有自我批评精神，有点像梁先生。“吾自得子路而恶声不入于耳”，“三盈三虚”，“三月而诛少正卯”，很有些恶霸作风，法西斯气味。
（十三）照梁先生提高的纲，中国不但不能建成社会主义，而且要亡党（共产党及其他）亡国。他的路线是资产阶级路线。薄一波的错误是资产阶级思想在党内的反应。但薄一波比梁漱溟好。
黄帅之死荡起涟漪引发议论，难免联想到“不论”，论必输自然不论，呵呵！
简单说，无非是，是与非之争，明规则与潜规则之争，逻辑与胡扯之争，丛林法则与社会文明之争。
昨日，一个浙大郑强演讲的链接热传，关注了他一下，多年来他的演讲很多，前后看起来变化有加，很有意思，与时俱进了。
将孙教授和郑校长与犬儒相联，未免有不厚道之嫌，说他们的认识在不断深入，应该不会错。
贵大有人说郑校长能忽悠，还有人说他能说但没落实教工的具体实惠，真难啊！
注：
少正卯～前496；
孔子～前551―479。
鲁国大夫少正卯和孔丘都开办私学，“三盈三虚”，多次把孔丘学生吸引过去听讲。
鲁定公14年孔丘任鲁国大司寇代理宰相，上任7日把少正卯杀死东观之下，暴尸3日。
作者: 共同 时间: 2017-12-16 12:28
鸡蛋尚且还能挑出骨头来，更何况芸芸众生，说怪也不怪了。
作者: 先乡后城 时间: 2017-12-18 14:52
常看 发表于 2017-11-5 11:09
楼主| 没事来转转 发表于 前天 12:02
中央政治局委员、中央书记处书记、中央组织部部长陈希兼任中央党校校 ...
这里提到的年龄问题，可能是有原因的，不是巧合。
| 欢迎光临 中知网-知青网络家园 (http://chinazhiqing.com.cn/) | Powered by Discuz! X3.1 |