中知网-知青网络家园

标题: 聚焦丰溪里 [打印本页]

作者: 北国风光 时间: 2018-5-22 11:38
标题: 聚焦丰溪里
               聚焦丰溪里

   今天上午，中、俄、美、英记者团，在北京机场欲搭乘朝鲜专机赴朝鲜北部核试场地——丰溪里，报导和见证金正恩消毁核武的第一步——炸毁、封闭核试场地！
   近年来笼罩在半岛上空的“核武”乌云终于云开见日了！半岛人民为之欢呼！中国东北的百姓同样喜上眉梢！（朝鲜的核武基地紧靠中国东北边境，核战、核泄、核污染一直在威胁着他们）这次行动虽然尚未达到完全弃核的目地，但是，已经在弃核的道路上迈出了实质性的—步！期待朝美，金特能够坦诚、携手共谋和平！在朝鲜半岛上建立永远无核、无战的“太平”之岛！

作者: 蛇年老三届 时间: 2018-5-22 13:23
庆幸-走向和平是人类的福音。
朝鲜弃核暂时避免了美帝“暴力”危机。
同时解除了我国随时演变的“灾难”------

作者: 北国风光 时间: 2018-5-22 21:00
本帖最后由北国风光于 2018-5-22 21:03 编辑

蛇年老三届发表于 2018-5-22 13:23
庆幸-走向和平是人类的福音。
朝鲜弃核暂时避免了美帝“暴力”危机。
同时解除了我国随时演变的“灾难”--- ...

解除了我国随时演变的“灾难”--- ... 人类的福音.

作者: 先乡后城 时间: 2018-5-22 23:24
我不相信美国会轻易放弃找麻烦。

作者: 山和水 时间: 2018-5-23 07:35

先乡后城发表于 2018-5-22 23:24
我不相信美国会轻易放弃找麻烦。

让美国停止找麻烦有点儿痴人说梦的味道。要知道，美国的性质决定了它的侵略性。它是不会安生的。试想，如果我们没有核武器，美国会对我们客气吗？祖国的强大，才是制约美国的根本保证。希望狼爱上羊，那是歌曲。

作者: 北国风光 时间: 2018-5-23 08:35
本帖最后由北国风光于 2018-5-23 08:37 编辑

先乡后城发表于 2018-5-22 23:24
我不相信美国会轻易放弃找麻烦。

只有让时间来回答这个问题了！

作者: 北国风光 时间: 2018-5-23 08:38

山和水发表于 2018-5-23 07:35
让美国停止找麻烦有点儿痴人说梦的味道。要知道，美国的性质决定了它的侵略性。它是不会安生的。试想，如 ...

只有让时间来回答这个问题了！

作者: 共同 时间: 2018-5-23 10:24

先乡后城发表于 2018-5-22 23:24
我不相信美国会轻易放弃找麻烦。

看看中美贸易战就知道了。国内一片看不起特朗普的声音，高调宣称“奉陪到底”，还没正式教授就缴械投降了。还能指望美国放过朝鲜

作者: 共同 时间: 2018-5-23 10:24

山和水发表于 2018-5-23 07:35
让美国停止找麻烦有点儿痴人说梦的味道。要知道，美国的性质决定了它的侵略性。它是不会安生的。试想，如 ...

完全赞同！

作者: 北国风光 时间: 2018-5-23 17:28

共同发表于 2018-5-23 10:24
看看中美贸易战就知道了。国内一片看不起特朗普的声音，高调宣称“奉陪到底”，还没正式教授就 ...

所以，“拥核”并不是撑腰的唯一砝码！

作者: 山和水 时间: 2018-5-24 08:00

共同发表于 2018-5-23 10:24
完全赞同！

谢谢朋友认同支持。祖国足够强大才是谈判的砝码。祝好！

作者: 先乡后城 时间: 2018-5-25 21:58

北国风光发表于 2018-5-23 17:28
所以，“拥核”并不是撑腰的唯一砝码！

难道说拥美才是唯一筹码？

作者: 北国风光 时间: 2018-5-26 05:30

山和水发表于 2018-5-24 08:00
谢谢朋友认同支持。祖国足够强大才是谈判的砝码。祝好！

祖国足够强大才是谈判的唯一砝码！这一点是经过古今中外历史的检验！是巅扑不破的真理！

作者: 北国风光 时间: 2018-5-26 05:37

先乡后城发表于 2018-5-25 21:58
难道说拥美才是唯一筹码？

什么是谈判砝码？一个国家的“综合实力”！这一点不是靠嘴炮打岀来的！

作者: 先乡后城 时间: 2018-5-26 10:37

北国风光发表于 2018-5-26 05:37
什么是谈判砝码？一个国家的“综合实力”！这一点不是靠嘴炮打岀来的！ ...

想当年，清朝的综合国力不说在全世界，在亚州算是第一吧，结果那？
想当年，美帝国主义的联合国军打到家门口，综合国力也就，一把炒面一把雪的志愿军居然在付出巨大代价后，把武装到牙齿的世界第一，打到谈判桌前。靠的是什么筹码？综合国力吗？

作者: 共同 时间: 2018-5-26 10:37

北国风光发表于 2018-5-26 05:37
什么是谈判砝码？一个国家的“综合实力”！这一点不是靠嘴炮打岀来的！ ...

此话都不是差亦的事了。

抗美援朝战争就是最好的证明。祖国刚刚解放，蒋介石把国库仅存的“实力”都带走了。中国各方面实力都大大弱于美国，还有联合国军。志愿军面临的是整个帝国主义阵营，怎麽样？！把老美打得坐下来谈判，靠的什麽？这场战争赢得祖国几十年无战事。现在有实力了，美帝到敢欺负咱们了，越南、蒙古、缅甸等等小国都可以不看你中国脸色行事，为什麽？用老美一句经典话语回答，那就是“你们已经没有毛泽东了！”

作者: 先乡后城 时间: 2018-5-26 10:40

共同发表于 2018-5-26 10:37
此话都不是差亦的事了。

抗美援朝战争就是最好的证明。祖国刚刚解放，蒋介石把国 ...

非常正确！没想到美国人看问题，如此准确。

作者: 北国风光 时间: 2018-5-27 10:00

先乡后城发表于 2018-5-26 10:37
想当年，清朝的综合国力不说在全世界，在亚州算是第一吧，结果那？
想当年，美帝国主义的联合国 ...

清末貌似強大！实则腐朽透顶,不堪—击！（何谓综合国力?绝非单纯GDP,更重要的是文化、科技！）
至于抗美援朝的胜利,那是用几十万人的生命和鲜血为代价,加之苏联的援助,另有美国上层的醒悟。（在错误的时间、错误的地点、错误的战争）试想今天若此景重现,后果将如何？

作者: 北国风光 时间: 2018-5-27 10:19

共同发表于 2018-5-26 10:37
此话都不是差亦的事了。

抗美援朝战争就是最好的证明。祖国刚刚解放，蒋介石把国 ...

这轮中美贸易谈判的结果,恰恰验证了这—点！如果我国的综合国力与美不差上下,我们会岀如此大的让步吗？中兴肯接受高达十三亿美元的罚款吗？（而且中兴还必须更换领导层。想想这是什么行为？）

作者: 先乡后城 时间: 2018-5-27 16:29

北国风光发表于 2018-5-27 10:00
清末貌似強大！实则腐朽透顶,不堪—击！（何谓综合国力?绝非单纯GDP,更重要的是文化、科技！）
...

想当年，毛主席站在陕北黄土高原，面对黄河，发出千古绝唱，那是何等的豪迈。那时候，毛主席手里只有区区万八千人马，其综合实力怎么和蒋介石相比较。结果那，居然硬硬的的打出一个新中国。当然，也付出了巨大代价。无论中国革命还是抗美援朝战争，胜利都是用鲜血换来的。值得吗？面对结果，综合实力是什么？历史证明：以弱胜强的例子，全世界比比皆是。还是毛主席那句话：得道多助失道寡助。

作者: 北国风光 时间: 2018-5-28 09:01

先乡后城发表于 2018-5-27 16:29
想当年，毛主席站在陕北黄土高原，面对黄河，发出千古绝唱，那是何等的豪迈。那时候，毛主席手里只有 ...

古今中外以小搏大，以弱胜强的实例并非个例。但，必须同时具备三大要素，缺—不可！（天时、地利、人和）这样的机遇乃千载难逢，可期而不可遇也！以毛主席的胜利为例，如果沒有抗日战争的暴发；沒有张学良发动的西安事变；沒有全国人民日日高涨的抗日情绪；没有蒋介石（強者）放弃剿共的政策，而拨款供养解放区，那么中国的历史可能会改写！试问，金正恩他今天具备这样的条件吗？特郎普会放弃制裁转而支持供养他吗？

作者: 共同 时间: 2018-5-28 14:37

北国风光发表于 2018-5-28 09:01
古今中外以小搏大，以弱胜强的实例并非个例。但，必须同时具备三大要素，缺—不可！（天时、地利 ...

照你的逻辑，没有日本鬼子侵略就不会有抗日战争？！日本侵略还有功了！可笑之极！再往前倒一倒，没有英法联军，八国联军侵略，哪来的后来的一切！强盗逻辑！

作者: 遂宁知青 时间: 2018-5-28 20:58
共同老师说得有道理，

作者: 共同 时间: 2018-5-29 15:20

遂宁知青发表于 2018-5-28 20:58
共同老师说得有道理，

谢谢理解支持！

作者: 北国风光 时间: 2018-5-30 09:14

共同发表于 2018-5-28 14:37
照你的逻辑，没有日本鬼子侵略就不会有抗日战争？！日本侵略还有功了！可笑之极！再往前倒一倒，没有英法 ...

共同知友：在朝核的问题上，由于你我所居位置不同，观察角度及利益的考量不同，所得结论自然不同，实属必然。但在这个问题上，究竟是可笑之极、強盗逻辑，还是事实？历史是客观的，是不容争辨的！仅凭纯朴的感情下结论则与事无补。

作者: 先乡后城 时间: 2018-5-30 16:47

北国风光发表于 2018-5-28 09:01
古今中外以小搏大，以弱胜强的实例并非个例。但，必须同时具备三大要素，缺—不可！（天时、地利 ...

中国历史上的改朝换代，农民起义，还少吗？又有多少具备了您说的三个条件？美国和中国在战场上的较量至少两次，哪一次胜利了？难道说这两次较量都是因为中国具备了您说的三个条件？如果说条件，还是美国人说得对：“你们已经没有毛泽东了！” 不知道您同意不同意，接受不接受这样的观点。

不好意思，不知道为什么，字体的颜色变了。

作者: 北国风光 时间: 2018-5-31 06:48

先乡后城发表于 2018-5-30 16:47
中国历史上的改朝换代，农民起义，还少吗？又有多少具备了您说的三个条件？美国和中国在战场上的较量 ...

中国历史上历次改朝换代，以弱胜強获得成功，正是验证了：得民心者得天下的真理。那些貌似强大的朝代实则虚弱的很。在国际舞台上要想享有话语权、支配或掌控权，沒有強大经济实力做后盾是根本不可能的！萨达姆、卡扎菲的实力要強过金正恩数倍之多，可结果如何呢?金正恩的聪明之处就在于此！记得仅在三、四个月之前，金正恩还信誓旦旦要同特郎普不惜打场‘核战’！并对我国的劝说十分不滿。可是仅过百日，其态度、立场陡变！其因在何？你不防仔细想想……啰嗦啦！

作者: 黄土游客 时间: 2018-5-31 18:28
是神非神唯有毛，旷古未有大帝豪。
从此东方中国龙，美日英法势萧条。

作者: 先乡后城 时间: 2018-6-4 16:53

北国风光发表于 2018-5-31 06:48
中国历史上历次改朝换代，以弱胜強获得成功，正是验证了：得民心者得天下的真理。那些貌似强大的朝 ...

您讲究的是实力，我讲究的是毛泽东思想，咱们道不同，讨论再多也是白费蜡，打住。

欢迎光临中知网-知青网络家园 (http://chinazhiqing.com.cn/)