中国知青网-中国知青网络家园

标题: 对文革有两种定性，未来会不会有第三种？ [打印本页]

作者: 先乡后城 时间: 2018-11-5 09:17
标题: 对文革有两种定性，未来会不会有第三种？
对于文革，过去和现在，都有定性。
过去的定性：实质上是无产阶级反对资产阶级和一切剥削阶级的政治大革命。
现在的定性：全面否定无产阶级文化大革命。
未来会不会有第三种定性，甚至第四种定性？

作者: 无声 时间: 2018-11-5 09:25
你认为应该怎样定性？

作者: 先乡后城 时间: 2018-11-5 09:28
实事求是，提高警惕！

作者: 先乡后城 时间: 2018-11-5 09:31

无声发表于 2018-11-5 09:25
你认为应该怎样定性？

我同意毛主席，周总理，邓小平以及老一辈无产阶级革命家们的定性。

作者: 无声 时间: 2018-11-5 09:39

先乡后城发表于 2018-11-5 09:31
我同意毛主席，周总理，邓小平以及老一辈无产阶级革命家们的定性。
...

“我同意毛主席，周总理，邓小平以及老一辈无产阶级革命家们的定性。”

这种说法有移花接木之嫌。毛是发动文革者，周是文革中力挽狂澜者，邓是否定文革者。你是同意文革的先发动，再力挽狂澜，最后否定，是吗？

作者: 先乡后城 时间: 2018-11-5 09:44

无声发表于 2018-11-5 09:39
“我同意毛主席，周总理，邓小平以及老一辈无产阶级革命家们的定性。”

我“移花接木”？老一辈无产阶级革命家是一致的，他们都举手同意了毛主席的意见，懂不懂什么是举手同意。我看你是有意识的分裂老一辈无产阶级革命家。

作者: 无声 时间: 2018-11-5 09:55
本帖最后由无声于 2018-11-5 10:02 编辑

先乡后城发表于 2018-11-5 09:44
我“移花接木”？老一辈无产阶级革命家是一致的，他们都举手同意了毛主席的意见，懂不懂什么是举手同 ...

我“移花接木”？老一辈无产阶级革命家是一致的，他们都举手同意了毛主席的意见，懂不懂什么是举手同意。我看你是有意识的分裂老一辈无产阶级革命家。

文化大革命中谁都得举手，九大上把林彪写进党章都举手了吧？后来批林批孔还得都举手，毛主席的意见也有原则性错误吗？他看人也有看错的时候？那他把林彪写进党章也是“永远唯一正确的”吗（你们说是周恩来说的）？老一辈无产阶级革命家是否分裂是我们能有意识左右的吗？你现在很聪明，把文革中周，邓都举手说成是他们对文革都衷心拥护，都喜欢“四人帮”，你这不是移来周，邓之花接到文革四人帮朽木上去了吗？说你移花接木，委屈你了吗？

作者: 无声 时间: 2018-11-5 09:59

先乡后城发表于 2018-11-5 09:28
实事求是，提高警惕！

你对文革的实事求是都是什么？你在对文革的评价方面要提高什么警惕？
请明示！

作者: 先乡后城 时间: 2018-11-5 10:06
在中国共产党的历史上，毛主席的意见，不止一次被否定过，也曾经被撤销职务。关于文化大革命，那不是一两次举手就可以通过的，很多文件也不是毛主席起草的。没有大多数人的同意，根本不能够通过。包括刘少奇，邓小平他们也是完全同意的。

作者: 先乡后城 时间: 2018-11-5 10:08
“永不翻案”，白纸黑字，写的清清楚楚。

作者: 先乡后城 时间: 2018-11-5 10:11
承认历史事实就是实事求是。
警惕有人借文革否定中国共产党的领导，就是提高警惕！

作者: 无声 时间: 2018-11-5 10:26

先乡后城发表于 2018-11-5 10:11
承认历史事实就是实事求是。
警惕有人借文革否定中国共产党的领导，就是提高警惕！
...

你们承认的历史是什么？是谁在纪念改革开放40周年和纪念周总理诞辰120周年之际却搬出文革和江青来干扰中知网的纪念活动？有人在这里先于你们挑起文革话题了吗？你们热捧江青还去墓地凭吊江青阴魂的帖子在网站连续顶起来好几年了，你们去吊唁过总理吗？你们到底是谁啊？

作者: 先乡后城 时间: 2018-11-5 10:32
无声说：毛泽东错误的发动了文革给全党全国带来了一场灾难，文革是需要彻底否定的。仅此一点，毛泽东思想就不是永远唯一正确的，全人类几千年文明历史上也没有一个人的思想属于永远唯一正确的，也不可能出现那样的人。上帝也曾犯错，

作者: 先乡后城 时间: 2018-11-5 10:33
本帖最后由先乡后城于 2018-11-5 10:34 编辑

[size=15.9996px] 以毛泽东同志为主要代表的中国共产党人，根据马克思列宁主义的基本原理，把中国长期革命实践中的一系列独创性经验作了理论概括，形成了适合中国情况的科学的指导思想，这就是马克思列宁主义普理原理和中国革命具体实践相结合的产物——毛泽东思想。在一个半殖民地、半封建的东方大国里进行革命，必然遇到许多特殊的复杂问题。靠背诵马克思列宁主义一般原理和照搬外国经验，不可能解决这些问题。主要在本世纪二十年代后期和三十年代前期在国际共产主义运动中和我们党内盛行的把马克思主义教条化、把共产国际决议和苏联经验神圣化的错误倾向，曾使中国革命几乎陷于绝境。毛泽东思想是在同这种错误倾向作斗争并深刻总结这方面的历史经验的过程中逐渐形成和发展起来的。它在土地革命战争后期和抗日战争时期得到系统总结和多方面展开而达到成熟，在解放战争时期和中华人民共和国成立以后继续得到发展。毛泽东思想是马克思列宁主义在中国的运用和发展，是被实践证明了的关于中国革命的正确的理论原则和经验总结，是中国共产党集体智慧的结晶。我党许多卓越领导人对它的形成和发展都作出了重要贡献，毛泽东同志的科学著作是它的集中概括。
[size=15.9996px]

[size=15.9996px] 这是谁说的？

作者: 无声 时间: 2018-11-5 10:49
　在“文化大革命”极端复杂的特殊环境中，周恩来同志作出了常人难以想象的努力，忍辱负重，苦撑危局，维护党和国家正常工作运转，尽一切可能减少损失。周恩来同志保护了一大批党的领导骨干、民主人士和知识分子；协助毛泽东同志粉碎了林彪反革命集团妄图夺取最高权力的阴谋，同江青反革命集团进行了坚决斗争。“九一三”事件后，周恩来同志主持中央日常工作，批判和纠正极左思潮的错误，使各方面工作有了转机。他全力支持邓小平同志领导对各方面工作进行整顿，这不仅深深影响了当时中国的政局，而且为后来中国的改革和发展准备了条件；他在四届全国人大一次会议上重申实现四个现代化的宏伟目标，极大鼓舞了全党全国各族人民。

这是谁说的？

作者: 先乡后城 时间: 2018-11-5 10:58
我看见周总理在四届人大上关于四个现代化的提法
他在四届全国人大一次会议上重申实现四个现代化的宏伟目标，极大鼓舞了全党全国各族人民。

这是在毛主席领导的文化大革命时期说的。

作者: 先乡后城 时间: 2018-11-5 11:00
可见毛主席时刻没有忘记祖国的经济建设。

作者: 先乡后城 时间: 2018-11-5 11:14
本帖最后由先乡后城于 2018-11-5 11:33 编辑

   这个楼，讨论的是对文革的定性。
   无声又开始东拉西扯的折腾。

   过去的定性：实质上是无产阶级反对资产阶级和一切剥削阶级的政治大革命。

这个定性，是毛主席指定：由邓小平主持起草，周总理说出来的。

算数吗？够不够权威？有问题吗？

作者: 先乡后城 时间: 2018-11-5 11:18
两个定性，都是历史事实。首先应该承认历史事实。如果连历史事实都不承认，有什么资格说历史？

作者: 先乡后城 时间: 2018-11-5 11:48

   这个楼，讨论的是对文革的定性。
   无声又开始东拉西扯的折腾。

   过去的定性：实质上是无产阶级反对资产阶级和一切剥削阶级的政治大革命。

这个定性，是毛主席指定：由邓小平主持起草，周总理说出来的。

算数吗？够不够权威？有问题吗？

作者: 先乡后城 时间: 2018-11-5 11:50
当时，在场的人，都举手同意。

作者: 先乡后城 时间: 2018-11-5 12:13
两个定性，都是历史事实。首先应该承认历史事实。如果连历史事实都不承认，有什么资格说历史？

作者: 先乡后城 时间: 2018-11-5 14:19
坚持中国共产党的领导非常重要！

作者: 先乡后城 时间: 2018-11-5 14:20
提高警惕保卫祖国！

作者: 先乡后城 时间: 2018-11-5 14:37
胡搅蛮缠，当街打滚撒泼。

作者: 无声 时间: 2018-11-5 15:02

先乡后城发表于 2018-11-5 14:37
胡搅蛮缠，当街打滚撒泼。

谁耍赖啊？正常辩论有问有答，这伙人只问不答，要人家回答了三个问题，人家答完请他就回答一个问题，他不答还反咬三口，这不是当街打滚撒泼是什么？

我就一个问题问遍中知网江粉就愣是无一人敢于回答，真是江上无男儿了！是男人的江粉就上来回答吧！

“在“文化大革命”极端复杂的特殊环境中，周恩来同志作出了常人难以想象的努力，忍辱负重，苦撑危局，维护党和国家正常工作运转，尽一切可能减少损失。周恩来同志保护了一大批党的领导骨干、民主人士和知识分子；协助毛泽东同志粉碎了林彪反革命集团妄图夺取最高权力的阴谋，同江青反革命集团进行了坚决斗争。”

作者: 先乡后城 时间: 2018-11-5 15:08
   “谁耍赖啊？”
此地无银三百两。

作者: 先乡后城 时间: 2018-11-5 15:10

   这个楼，讨论的是对文革的定性。
   无声又开始东拉西扯的折腾。

   过去的定性：实质上是无产阶级反对资产阶级和一切剥削阶级的政治大革命。

这个定性，是毛主席指定：由邓小平主持起草，周总理说出来的。

算数吗？够不够权威？有问题吗？

作者: 先乡后城 时间: 2018-11-5 15:12
对于文革，过去和现在，都有定性。
过去的定性：实质上是无产阶级反对资产阶级和一切剥削阶级的政治大革命。
现在的定性：全面否定无产阶级文化大革命。
未来会不会有第三种定性，甚至第四种定性？

作者: 先乡后城 时间: 2018-11-5 15:16

无声发表于 2018-11-5 09:25
你认为应该怎样定性？

我同意毛主席，周总理，邓小平以及老一辈无产阶级革命家们的定性。

作者: 先乡后城 时间: 2018-11-9 22:00
无声也问过我：无声发表于 2018-11-5 09:25

你认为应该怎样定性？

我同意毛主席，周总理，邓小平以及老一辈无产阶级革命家们的定性。
本人的回答，是不是直截了当？干干脆脆？坦坦荡荡？
君子坦荡荡，小人---。

作者: 先乡后城 时间: 2018-11-9 22:12
本帖最后由先乡后城于 2018-11-9 22:20 编辑

翻一翻这个版面，无声提出的无数问题，大部分都有明确的答复。他却无视事实，口口声声说没有人回答他的任何一个问题。
这里有很多楼，几乎同时在揭露无声，揭露他否定中国共产党的领导。
无声刻意否定文革，否定江青的目的，大家明白的清清楚楚。无声，试图通过否定文革，否定江青，达到他否定中国共产党的领导。现在，又搬出来什么九大决议，可笑之极。
实在不知道九大是什么，无声给普及一下吧。相信无声会很愿意做这件事。请吧。

欢迎光临中国知青网-中国知青网络家园 (http://chinazhiqing.com.cn/)