“烧掉”不如“花掉”

天山雄鹰

   近日，江苏一老人死前将21万现金取出带在身上一同火化。两个儿子事后检讨自己对老人不孝。
   儿子不孝，宁愿把钱烧掉，也不留给他们，这老爷子有骨气。但把钱烧掉，这种做法就值得商榷了。
   据知情人称，这位老人一生艰辛，处处省吃俭用。我认为，钱是用来消费享受的，与其省到最后把它烧掉，何不平日吃好些，穿好些，玩好些，该“花”则“花”，潇潇洒洒度过晚年。儿子不孝，可以不给他，但可以把这些钱捐赠，用来扶贫解困，也等于在临终前做了件好事，总比一起火化强吧。
   把钱“烧”掉，不如把钱“花”掉。应该说，在老人中间，有相当一些人，由于童年或者青年时的贫困，养成了勤劳节俭的习惯。虽是好的，但有钱了，还是舍不得吃、舍不得穿，一旦遭遇“孤独”，更是苦闷绝望，想入非非，甚至做出让人错愕的举动来。殊不知，“孤独者”也可“享受孤独”，树立新的“消费观”即是其重要方面，这需要觉悟、需要智慧、需要修养。
   子女不孝需谴责，但“孤独老人”一定要学会享受生活，如此，便可学会“享受孤独”。

红樱桃

子女不孝，平时省吃节俭，临终把钱烧掉，不如活着享受，旅游·吃好·喝好·穿好潇洒走一回，或者捐出去，做点功德事。
烧钱是违法的。
好贴！赞!天山雄鹰版主！

先乡后城

    我赞成老人的做法，因为把钱烧了，等于给全国每个人都捐献了，是最平等的捐献。我听说有个老人捐献了4000多万让地方政府盖房子办养老院，结果可想而知了。还是烧了好，毕竟大多数人是值得帮助的。

龙行天下

身后留钱好不好，
众友都说没必要，
只是处理方式上，
各抒己见挺惹笑。

黄土游客

人家自己的钱怎么处理当然是人家的自由，募捐自然是善举但是不一定会善有善报。烧了就烧了。有的儿女并不缺钱，宁愿不要也不尽赡养义务也大有人在，只是有的人只要遗产不愿意尽义务，才是最可恶的。所以老人家宁愿烧掉也不留给不肖子孙，也无可非议。

天山雄鹰

          红樱桃朋友言之有理，感谢关注，问好！

天山雄鹰

       问好先乡后城朋友，感谢对本帖的关注！

天山雄鹰

         问好龙超版，感谢赠诗！

天山雄鹰

          黄土游客说得对，对不孝子孙就应该这样！问好。