“手势”不如“拳头”

天山雄鹰

   近日，北京市控烟协会发布了待选的三个控烟劝阻手势，市民可以通过投票的方式，最终确定今后在北京市通用的“控烟手势”。
   这三种“控烟手势”都很形象，不仅让人一看就明白，而且一学就能会。但问题在于，有了“控烟手势”能不能起到作用？这就犹如“交通手势”是一样的。“交通手势”让交警伸出来，就有强制性。这是因为不听交警的指挥，换来的就是罚款或扣分。但是，如果是一位普通市民伸出“交通手势”，可能会没有任何效果，因为不代表法律的约束力。
   道理是同样的，，市民并不是执法人员，他们伸出“控烟手势”，就不会有威严。文明一点的烟民或许可以灰溜溜地离开，但要遇到那些不文明的烟民，骂你一句，打你一拳，也不是不可能。虽然说，公共场所禁烟，是每一个人的义务，但是禁烟依靠百姓的手势，确实有点想当然了。所以，只有让“控烟手势”变成“控烟拳头”，才能具有意义，而这个“拳头”需要法律来支撑。
   广州也曾经严厉控烟，但街头烟民依然众多，这就是因为缺乏法律的保护，令法规成了摆设。笔者以为，真正控烟需要做的事情还有很多。一方面，每年的香烟销售数量要严格控制；另一方面，需要适当减少香烟的销售点，比如学校周边地区不能有；最后，政府需要甩开对香烟企业的税收倚重。目前，很多香烟企业都是纳税大户，当一边喊着禁烟，一边还依靠卖烟赚钱的时候，禁烟毫无疑问会软弱无力。
   可见，把“控烟手势”变成“控烟拳头”才能令禁烟有力度，而这一切都离不开法律的支持。

黄土游客

政府需要甩开对香烟企业的税收倚重。目前，很多香烟企业都是纳税大户，当一边喊着禁烟，一边还依靠卖烟赚钱的时候，禁烟毫无疑问会软弱无力。
所以说禁烟并不是一件难事，难就难在谁在起着决定作用，是烟民吗？和酒一样，一方面宣传饮酒的危害，一方面却又作着酒广告。睁着眼睛在说瞎话。建国初期，百废待兴，共产党人言而有信，三天就在北京禁除了黄赌毒，消灭了所有烟馆，赌局，妓院。靠的就是无私无畏！那时候共产党的政府和官员靠的是信仰，自律，自觉。就一定会所向无敌。

天山雄鹰

         黄土游客一语击中要害，感谢对此帖的关注，问好！