政策岂能玩魔术

天山雄鹰

   7月25日下午，人力资源部和社会保障部新闻发言人李忠在回应“部分事业单位出现提前退休”情况时表示，事业单位没有形成所谓的“退休潮”。中央标准提法是“改革机关事业单位养老保险制度”，不是说这个制度并到那个制度里面。
   笔者搜索了一下，对于养老保险制度改革，就连新华社、人民日报等中央级媒体的表述都是说“养老并轨”，但到了人社部官员那里怎么又变了？按照人社部的说法，这些改革并不是将一项制度并入另一项制度，那也就是说“养老并轨”的说法是错误的。这么翻来覆去的解释，弄得公众一头雾水，到底该信谁的话？
   养老保障的问题，已经呈现出不公平的鸿沟：部分国企的养老金比普通事业单位高数倍；一些公务员的养老金也比普通工人高许多。更有各地供电公司、石油公司等等国有企业，把养老金的缴纳当成了职工的福利，有的养老金的交费额度竟然比一年的工资还高，这不是用公共资金肥己的表现吗？当然，社会分工不同，贡献价值也会有不同，如果养老金一点差距都没有，也是不合适的。问题是我们可以让养老差距成为天堑吗？官员老头退休后能喝XO，工人老头只能和老白干，到农民老头那恐怕连喝个酒都是奢望了。
   任何群体都为社会的发展做着贡献，贡献不同在待遇上有所区别是正常的，但当养老保险差距越拉越大的时候，这就是既不正常，也不公平了。不缩小收入差距的收入改革就是玩魔术，不并轨的养老改革也是玩魔术。只不过真魔术可以让我们开心一笑，政策魔术却是一场让我们想哭的伪劣表演。

先乡后城

     我反正不哭，愤怒而已，没工夫哭。

天山雄鹰

      问好先乡后城朋友，顺祝好。