本帖最后由 芜湖萍水 于 2016-7-13 21:41 编辑
不知哪位朋友找我约稿，于是我写了此文，却不知发到何处，于是，考虑了好两天，还是发到这里为佳，此文仅只是个人看法，不到之处还请原谅……
************************* 关于抱团养老之我见
——芜湖知青：萍水
眼下有人提出“抱团养老”之说法，本人不敢苟同，特写此文谈点自己看法……
都知道我们这一代是同祖国一同长大，一同经历了许许多多之事。都明白自己已经走进了花甲之年、有的已经走进了耄耋之年，当然我这里所指的“我们这一代”，是指1966-1968这三届高、初中毕业生，也是这三届被称为“老三届”，当年上山下乡的主力军！
掐指算算：这老三届中最小的一届“68届初中毕业生”，想来也六十好几了，尽管还能登台蹦跶几年，可能也力不从心了吧？也只能让那些提前退休，或者是那些闲着无所事事的人来充数吧，我不敢这么说，但我了解到有这种情况（这里就不点名了），因此对抱团养老我倒是这么认为：也别搞什么抱团养老，搞抱团养老的人充其量就是为了显赫自己，说起来甚至会涂抹星子直溅，大言不惭地说：这是我组织的，我发起的，我多伟大……甚至还沾沾自喜：没有我，哪来的抱团养老？……（或许我言重了）
我个人认为：我们知青到了这种年龄，还是要好自为之，别把自己看得太大，别自以为自己什么都比人家强，大家都看得到，当某些人提出抱团养老，为什么应声的极少，也只是某些人强行把人拉近抱团养老群中，结果，收效几乎等于零。
我是芜湖市知青，也算是个小负责人，以前也曾风光无限，我曾是芜湖市某区委员，某校退休负责人，是民盟委员会老年委主任（现在依然是），也曾带领退休老教师登台演出荣获过多次大奖；也曾几次带领过芜湖老知青在全国的知青文化旅游艺术节上获得过文艺演出金奖、优胜奖，也获得过几次优秀组织奖！
但是，后来几次大型的知青文艺汇演我没有带团参加了，朋友问我；你怎么不带节目？且到会的知青也少了不少人啊？我答：呵呵，我现在自己身体已经不如以前了再上台也蹦跶不动了，以前我不过刚走进花甲，还觉得身上到处都有劲，现在这种感觉几乎没有了，再说，我们参加演出的年龄中，我还算小的，那些都比我年长，我可不敢担这个责任了，万一在台上演出，不小心摔倒，不出事便罢，出了事，可真是吃不了兜着走哟。所以我现在一般接到通知外出，我不再大张旗鼓宣传，而是悄悄地通知几位身体不错的老知青，也不过五、六个人。最多也不超过八人，就这样，心还是不敢放下。
鉴于以上情况，所以我说：抱团养老不切合实际。你总不能把南方、北方的知青们组织到一起养老吧。你敢保证在乘车途中一点问题也不会出？你敢保证抱团养老就一点矛盾也没有？倘若有了问题，你敢保证能处理好吗？这一点我实在不敢想，想想都有点后怕。
我的观点：人到中年万事休，何况我们都将走向七十，有得早已经走进了七十，还不如我们就地小团体养老，三、五个人，甚至两、三个人就可以，只要关系融洽，不分你我，想上哪就上哪，远很了的不游，外出尽量控制在三、两天，这样既养老，又饱览了山水的秀美，这不就是很好的一种养老方式吗？又何必提出抱团养老的不切合实际的想法，再比如，把养老点设在北方，条件还不错，那南方的老知青们想去，光乘车穿行数天就吃不消，还未等到到达目的地，则危险倍出，这你能担当得起吗？更何况当他们的子女找上门来，你又当如何对待？
所以，对于眼下的老知青，还是以他们自愿为主导，他们觉得哪种方法适合，就按他们自己的方法办，没必要弄出些框框条条限制。
就地养老、性格相投，三、五个，两、三个在一起是最好的养老方法！
个人浅见，说得不到的地方还请谅解
所以，对于眼下的老知青，还是以他们自愿为主导，他们觉得哪种方法适合，就按他们自己的方法办，没必要弄出些框框条条限制。
就地养老、性格相投，三、五个，两、三个在一起是最好的养老方法！
仓促而就，也是个人浅见，说得不到的地方还请谅解。
| 
发表于 2016-7-13 21:33:28
收藏
发表于 2016-7-14 07:54:26
楼主