|
地板
楼主 |
发表于 2022-1-7 10:08:06
|
只看该作者
本帖最后由 常看 于 2022-1-7 17:46 编辑
韩丁:那自力更生呢?能走极端吗?
总理:
大寨还是以自力更生为主。有次灾年他们向国家只借了一次钱,第二年就还了。一年后,陈永贵作为人大代表见了毛主席。1963年先是旱灾又遭洪灾,以后还经常受灾,但是陈永贵不要国家的一分钱,自力更生救灾。他们很缺水。
1965年毛主席号召“农业学大寨”。我去了发现这个问题。梯田都修在虎头山的北坡上,但是没有水库,没有灌溉水源。我问陈永贵不下雨,旱了怎么办?他说每年总是要下些雨的。我问要是有一年一点雨都不下怎么办?我问他能不能搞个抽水机抽水,他们就搞起来了。先是把河水抽到山上。河水不多了就打井。自从他们用自己打的井和国家的抽水机,他们的情况就好多了。我们不能说国家没有给他们任何援助,国家还是给了,比如化肥就是优先卖给他们的。所以说自力更生为主,国家帮助为辅。把问题不能说绝对了,这样别地方就能学了。
虽然大寨是先进的,不能说大寨没缺点。大寨还是有缺点的。
去了几次大寨,如果我们能看到他的缺点,这并不是我们有什么才能,只是因为我到别的地方多了。别的地方树多,一到大寨就看出来了,树少。离大寨不远大大队,有的有树,可以看出大寨对这个问题注意不够,如果早点注意,多种些核桃和枣树,收入会比现在还大。现在种了很多,核桃树种了不少。
辛顿夫人:我看北方很多地方都没有树,是缺少劳动力吗?
总理:
劳力是一方面,另一方面是风俗习惯。
中国有一个老的坏习惯,人们砍树砍得比种得多。改变这一习惯,培养种树的习惯很难。我们只是提了个方向,像大寨这样的榜样,一个别人学得了的榜样。一旦你有了一个榜样,你就需要去宣传它,鼓励人们去学习它。但是要灵活的,因地适宜地去做。我们只是提个方向,办法各个自己办。否则大家都跑到大寨去,如同去“取经”,那么只有栽跟头。
比如,大寨是大队核算。80多户,450来人。但是河北平原很多小队都这么多人。在那里也变成大队核算就不好了,那就是平调了,生产多的倒不如生产少的了。农民的积极性会受到影响。
有些地方正好相反。如西南部的山区,有些大队只有几户到十几户。如果把这些小的核算单位像大寨那样合到一起,天天为了记工分山上山下的来回跑也不好。云南山很高,山上山下是一个大队。山上冷,山下热,上下差别很大。虽是一个山,还是分成两个小队好。
大寨的核算制度,大寨的石窑洞不要机械地照搬。大寨人原来住的也是土窑洞,一场大洪水把多数的冲垮了。陈永贵就带领大家建造了一排一排的石窑洞。这样一来家前的小菜园没有了,也无法各自养猪了。如果其他的村子也这样办,那就糟了。
大多数地方群众的觉悟还达不到取消自留地,取消自家养猪的地步。
所以我们要学不是大寨的核算单位或居住方式那些具体内容,而是要学大寨人如何活学活用毛泽东思想,如何切实地把他贯彻到自己的日常实践中去。我们要学的是大寨先公后私,以自力更生为主的精神。完美无缺的榜样和典型是没有的,沙石峪也是以自力更生为主。张庄、沙石峪、西沟都有优点。我们要每个县,每个省,每个市都要建造自己的大寨。各地有各自的大寨,各地情况不一样,不要都从千里外来学大寨。
我都讲的是你们碰到的事。我讲些别的。卡玛与韩丁回美国。青年人是希望。卡玛你比我强。我犯过路线错误,你没犯过路线错误。
韩丁:斯诺文章里讲毛泽东说他是“和尚打伞”是什么意思?
总理:
斯诺走后写了很多文章,你们看了“生活”杂志里刊登的和毛主席的谈话吗?里边说的基本上是毛主席说的,有的是斯诺理解错了,如他说什么孤独的和尚打着漏雨的伞。主席说“和尚打伞,无法无天”。这是个歇后语。和尚剃光头所以没有头发,和尚打伞就遮住了天。发指的是法律,天指的是皇上,就是像孙悟空那样无法无天。
那是去年12月18日毛主席接见的斯诺,当时的情况是在“文化大革命”中间,群众发动起来造走资派的反。政治工作领导一切,毛泽东思想武装了群众,全国都在备战备荒,这是好的,但几年来有些副作用。
第一,毛主席最不满意的是把一切都说绝对了,如毛泽东思想一定要给四个伟大。毛主席最不满意,这是陈伯达搞的。他当时是中央文革小组的组长。是在1970年8月的九届二中全会撤销了他的一切职务。毛主席说要一个教员就行了,扭转时很费劲。
扭转这个用很长时间,按主席的意思,伟大两字也不要了,但群众不同意,只要导师不行,亿万群众天天讲,不容易改。如“大树特树毛泽东思想的绝对权威”的口号,完全错了。怎会有绝对权威呢?
毛主席在这方面有权威,但有些事不是他管的,那他怎么能是权威呢?而且这也有时间性,还有考虑将来。你今天是权威,你明天也是权威吗?如果你把毛泽东思想说成是绝对权威,那还有发展的吗?说绝对权威是社会停滞论,是不对的,是消极的。再说权威是群众承认和支持的,是经过实践检验的,它只能是在群众的斗争中涌现出来的,怎能是树起来的?所有树权威的观念都是不对的。
第三,到处挂毛主席的肖像,摆主席的雕像,也不分时间,地点,这是不对的,把好事做到反面了,太多了,毛主席看了讨厌,这样不真实,也不尊重。
所以主席和斯诺说笑话,“外面的像风吹雨打,多可怜”,斯诺回答说,“我也想不通你为什么一个人在那里顶着风,太可怜了。”
在北京饭店一进门的柜台两边有两个主席像,我看了后说“主席还给你们看柜台!”
饭店的电梯里也有主席像,我问:“你们还让主席给你们看电梯?”
这样过分了,是有害的。这些都要取消。你们可以看到,大礼堂里面也取消了。
韩丁:现在还是可以到处都看到它的。
总理:
是的,雕像里的太多了,要取消。
一开始,说不服群众,就只有下令取消。当然,在对待领袖这件事上,主席和修正主义是不同的。列宁在左派幼稚病里说过阶级有他的群众、政党和领袖。无论那个阶级的群众,都需要有自己的领袖,但是这个被赫鲁晓夫否定了。他把所有的问题都统统认为是个人崇拜,他的目的是想否定斯大林的影响。
虽然斯大林犯过错误,但是他功大于过。我和赖斯顿--纽约时报评论员--谈过这个问题。当然他是不赞同斯大林的,我问赖斯顿,如果希特勒进攻苏联时,没有斯大林行吗?没有斯大林这样的领袖,苏联人民能联合起来吗?赖斯顿无法否定这些。
斯大林之所以能起这一作用是因为在列宁去世后,他批判了很多错误的倾向,他建设了社会主义,使党有了力量,进行了反法西斯战争。当然斯大林思想上的领导作风都有错误,但功大过少。
赫鲁晓夫反斯大林是有个人野心的。
斯大林活着的时候,他先说斯大林是他父亲,死后“二十大”又做秘密报告,结果被美国公布了。抛开党性就从个人的品德来讲这都是很差的。
不能因为赫鲁晓夫反对个人崇拜,我们就也反对。不崇拜一个领袖是不对的,问题是看他值不值得崇拜,是不是群众公认的,还是树起来的,美国内战时期,华盛顿是个领袖,这个无法否认,没有他,你们美国人能在1976年庆祝美国独立了200周年吗?
尼克松要当美国独立200周年时的总统,如果华盛顿没有活着过,他能吗?要说个人崇拜,美国多了,市名、州名都叫华盛顿。这不能否定是涌现出来的,是自然发展出来的,就是以后美国革命胜利了,也不能否定华盛顿所起的作用。如法国17**大革命的罗伯斯庇尔,他后来被杀了,但他的作用还是很重要的,也不能否定他。
主席说的对个人崇拜就是要事实就是,讲的就是这话,领导人要谦虚,谦虚就是事实就是。党的50年每个历史关头都是主席纠正了错误路线,先后大致有十次。
第一次是陈独秀,他虽然是党的发起人,但他断送过了革命。主席主张深入群众,农村搞土地革命,当革命失败后,主席带着部队上了井冈山,建立根据地,这路线是对的。
第二次是瞿秋白,他主张杀地主、烧房,反而发动不起群众,把群众吓跑了,这是盲动主义路线。主席主张在农村坚持武装斗争,波浪式的发展,逐步扩大根据地。陈独秀不光把革命断送了,他本人还成了托派。
第三次是李立三,路线也是盲动主义。当时根据地有几万人,他就过高低估计了自己的力量,过低地估计了敌人的力量,要打大城市武汉、长沙,封锁长江。他是极左路线。
毛主席在江西反对打大城市,而要搞游击战争,结果打武汉等城市的计划失败了。在农村我们突破了敌人的几次围剿,推动了革命的高潮。
当时有个右派叫罗章龙,他们不赞成李立三,另立中央,但没人走,又失败了。
第五次是王明路线,他们比李立三路线还左。
他是从1931年到1935年初,他要打好几个大城市,全国总暴动。
他是苏联回来的,更左了。因此他的影响大,结果许多根据地保不住,红军要长征,长征成了中国人民的光荣事,但是也有个严重的教训。主席在遵义开了个会,扭转了错误,这样领导长征走向胜利。三个方面军在陕北会师,推动了抗日高潮。
抗日以后,王明又从苏联回来,提出右的口号:一切服从统一战线。而主席说是在统一战线内又斗争、又联合,要掌握领导权,坚持抗战,反对投降;坚持进步,反对倒退;坚持团结,反对分裂,纠正了王明的路线,推动了抗日的高潮。
在这以前,出现过张国焘分裂中央,另立中央,一时说不服他,耐心等待他。最后,团结了大部分的军队,剩下他一人,逃到武汉,向敌人投降了。抗日战争时,经过整风,开了七大团结的大会,打败了日本,进行了解放战争。
全国解放,基本上结束了民主革命阶段,进入社会主义阶段,国内矛盾转到无产阶级和资产阶级的斗争,走社会主义道路还是走资本主义道路,这不是没有斗争。刘少奇就是总代表,但也分阶段。先是高饶的反党集团。第二次是反右。
1957年,卡玛你还记得吗?
经过反右,我们提出社会主建设总路线,大跃进。最后是彭德怀出来反对大跃进,反对总路线,这是在反右以后。然后1962年起,八届十中全会,其实是“文革”的先导,实际上批评了刘少奇,但没有点名。随后,在1963年毛主席为社教运动制定了前十条。当刘少奇抛出他的后十条,主席在1965年又发布了二十三条。同时,江青提倡京剧改革,造就了今天的样板戏,文艺革命开始。
|
|