|
|
本帖最后由 无声 于 2018-11-28 15:39 编辑
谁监督毛泽东？呵呵！ 这是中国共产党党内民主的历史局限性，只有继续深入改革才能不断解决这个问题，但是前提是必须坚持党的领导，在不出现大的动乱条件下渐进的进行党内民主改革，不再出现文革那样的以阶级斗争扩大化的斗死国家主席刘少奇等人的严重错误！
楼上各位自以为抓住我什么把柄了，正说明你们头脑僵化！中国的改革要走出周期律，必须要进行党内民主再扩大到党外民主监督共产党的全社会民主的道路上去，因此就要不断地既谨慎又有效的在党的领导下推进民主。我在7年前和丹柯他们争论时就响应丹柯的提议写了如下建议：
以下是引用丹柯在2011-11-18 21:24:00的发言：
倒是有另一种想法，大家即然关心政治及时事，可以搞一个类似提案的形式，只代表我们这些知青。对于今后，对于十八大召开之后，我们国家、我们党应该如何施政？如何以人民为重？听取民意、搞好民生、深化民主。当然了，无人会听从我们的意见，但也是一种很好，很有益的方式，不是吗？
Post By：无声 2011/11/19 21:25:00 [只看该作者]
下班刚进门看到二黑的帖子和丹柯的建议觉得有点意思，开句玩笑哈，一擂转了大方向！要提案就意味着还是承认现政权的合法性，而不是要搞“武革”和“推翻”了。两位的想法好是好，但是就怕有人不愿意。再说要写提案的内容可能会有大大的分歧，就说民主二字吧，口号喊了100年了，从理论到实践还是一锅粥。
两 年前为了知青异地退休和社保问题我曾在人民网发帖，但是没三分钟就被压下去了，谁是知青？ 算了，咱到人大网站去发帖，还有什么人民来信的信箱，都试过了。接下来就没人回你也不知道起了作用没有。后来我就想着走后门，当年咱的一位挺说的来的哥们 现在是国家领导人，他下乡（基层）十年应该理解咱们，但人家是老大学生和咱们又隔一层，从电视上又看到他国内国外到处忙，找到他肯定能把陈情书交上去，但 要拨钱也不是他说了算。
最要紧的是要写提案就要有站的住脚的立场和观点， 总不能拉着个架势要赶鸭上架或者背后手上摇晃着一顶汉奸帽子怪吓人的。
要来实惠的吗？
第一是党代表大会代表由基层全体党员选举。
第二是中央委员会委员由党代表大会选举。
第三是政治局委员由中央委员会选举。
第四是总书记由政治局选举。
第五是人大委员由全国各选区选民选举。
第六是人大常委会由人大选举。
第七是国家主席由人大常委会选举。
第八是总理和各部首长，国防部长由总书记和国家主席共同组阁， 如出现争议由政治局和人大常委会联合投票（两方人数要相同）。
第九国家纪委（反贪委）由政治局和人大常委会联合选举出后独立运作直接归政治局和人大常委会共同领导。各地分支机构与各省，市，自治区党委和人大完全脱钩，独立运作，直属党中央和人大。
第十是在各层次选举中设计出竞选体制，该竞选体制区别于西方的“烧钱竞选”，国家和党的各级侯选人给予相同的竞选场合与机会，如电视竞选时间相等，不接受私人捐款助选，所有竞选人公布私人财产来源并接受国家纪委（反贪委）进行资格审查。
第十一是法院系统由独立于党中央和人大之外的中国政法委领导，以杜绝党和国家干涉司法公正。中国政法委由中央委员会和人大联合选举后产生然后独立出去自成体系任命各地独立于党委和政府之外的法官和民间投诉系统和制度，最后裁决由大陪审团决定。大陪审团由所在地区选民投票选出。
|
|
发表于 2018-11-28 13:36:27
收藏
楼主
