真实的毛泽东时代

共和国同龄人

     这两天各地纪念毛主席诞辰的热潮说明人心，民心是最公正的！

长庚

改开40年繁荣是有原因的，决不是谁端杯茅台设计一下，或到哪里画个圈就可以腾飞起来的。看看这些红利吧：　　　　  1、政治红利。前三十年提供了统一、和平、团结、奋进的国家基础和共产主义信念。一个分裂、分散、颓废的局面是无法奢谈什么改革开放的。　　　　  2、人口红利。前三十年提供了大量的劳动力，宽松的生育政策和全面的医疗保障造就了充足的劳动力。前三十年我国净增4.2亿人口，且人均寿命净增30岁。　　　　  3、教育红利。前三十年提供了免费教育，极大地提高了劳动力的思想道德素质和科学文化素质。刚解放时文盲率80%，到1978年全国普及了教育.　　　　  4、工业红利。前三十年提供了完整的工业体系。新中国是在一穷二白的废墟上成立的，只用了20几年时间就建成了全球第六大工业体系，完成了从手工业到大飞机，从算盘到计算机，从木船到万吨轮，从皮鞋匠到卫星的巨大历史跨越。所以一旦对外开放，就能够获得广泛的国际市场。　 　 5、农业红利。前三十年提供了完整的水利设施、化肥产能和优良种子，农业生产力大大提高。86000座水库及其配套灌渠的建立，化肥生产线的引进，杂交水稻的培育成功，结束了靠天吃饭的历史，实现了旱涝保收。这样，国家才能没有后顾之忧地推进改革开放。　　　　  6、资源红利。前三十年勘探和保留了丰富完整的矿产资源，使得改开后得以低价出口资源，换取外汇。大庆、胜利等油田为工业发展提供了血液。但40年来，我国已经出现了100座左右的资源枯竭型城市。　　　　  7、国防红利。前三十年提供了足以捍卫主权的国防能力。新中国的几次对外强敌的战争，皆获胜，又有了从火柴到火箭，从手榴弹到核弹，从舢板到潜艇的自主装备跨越，为改开事业赢得了几十年的和平机会。　　　　  8、信任红利。前三十年提供了人民对党的高度信任感。党在长期的革命和建设时期的丰功伟绩，赢得了人民群众的无限信赖和忠诚拥护，因而具有强大的号召力，使得改开能够顺利进行下去，即使面对改制下岗、强拆、腐败、新三座大山，人民依旧保持了忍耐。这个红利到目前为止已被过度透支，这才有了不忘初心之悟。　 　　　 9、土改红利。前三十年提供了人民生存的土地，农民工进城可挣钱，回乡可种地，进退无忧。否则，数亿无产者此起彼伏的暴｜动会令ZF头痛不已。　　　　  10、外交红利。前三十年提供了优良宽松的外部环境。到1978年，我国不仅与118个国家建交，而且随着中美关系的改善，西方国家开始争相与我国交往，我国恢复了联合国席位特别是五常席位，国际地位空前提高，赢得了国际社会的广泛尊重。如果没有这样的外交局面，改革开放的广度与深度恐怕真不好说。　　　　  此外，前三十年提供了既无外债也无内债的财政红利，提供了民族自信的思想红利，以及提供了实现四个现代化的愿景红利……　　　

长庚

乎寻常的震撼:新加坡学者谈邓的历史功过 （被删前赶紧看） 2015-01-01 中国正能量    本文多处以邓小平及其事业作比较，无意否定邓的一生为中国所作的巨大贡献，更无意对改革开放的正确性提出置疑，只是为了在比较中能更清楚地看毛泽东对中国发展所作的贡献，及其所犯错误的历史必然性。对过去过分贬毛过高抬邓的做法予以纠正，部分地还历史真面目。 一九八零年初，学校曾组织我们高中一年级的学生看邓小平七九年访美的记录影片。在欢迎邓的音乐会上，当一群美国小学生用中文演唱“我爱北京天安门，天安门上太阳升，伟大领袖毛主席，指引我们向前进……”来表示对客人的尊重和欢迎时，镜头在邓的脸上停留了五秒钟；邓僵硬的、没有半点喜色的脸给作者留下深刻的印象，也一定让美国主人感到奇怪。过于早熟的政治意识使作者强烈地感觉到一场反毛运动将很快来临，而以邓小平为首的“文革”受害者们将在“实事求是”的外衣下不可避免地掺入个人的意志和报复的欲望。  八一年，《决议》在邓小平的主持下获得中共中央的通过，拉开了批毛反毛的序幕。《决议》除对第一个五年计划完成前的七年予以肯定外，毛泽东领导下的其余二十年被全盘否定。在全党学习《决议》的过程中，各界掀起了检讨毛泽东过错的声浪。文艺界更不甘落后，通过电视等一切手段否定建国以来的成就。当打开国门，看到外国的发达时，更全民埋怨毛；似乎要不是毛的错误，中国就应该如何发达，人民就应如何富有。他们无视其它和中国建国时有相近国情、而已远比中国落后的国家(如印度)的存在；只看到发达国家的富有，而不看中国薄弱的基础和发展环境的恶劣；“实事求是”变成了反毛的专用借口。毛的语录被刷掉，画像被撕毁，塑像被推倒，家里的石膏像被扔进垃圾箱。让当时年青的作者感到一丝安慰的还是在农村。农民们将毛主席画像保留，或担心犯政治错误而象春节后送神像般烧掉，将石膏像悄悄藏起；在这些土气的乡下人身上，总算保留了整个民族的一份良心。  在毛逝世后,知识分子从检讨毛的错误迅速上升到检讨共产党的错误、马列主义理论和社会主义制度的错误，这是必然的发展逻辑。邓慌忙推出了“四个坚持”，即坚持共产党的领导、坚持社会主义制度、坚持马列主义毛泽东思想、坚持人民民主专政；当然不忘强调“毛泽东思想是集体智慧的结晶”。邓试图将毛泽东和共产党、社会主义制度割裂开来的作法显然是短见和幼稚的，他似乎没有注意到毛泽东和整个中共的历史、社会主义制度、人民解放军已熔为一体，没有毛的中共还是中共吗？没有毛的社会主义还是这样的社会主义吗？没有毛军事思想的解放军还是人民子弟兵吗？随着时间的推移，邓小平、周恩来.等人的得失可游离于共产党之外而作为个体予以评价，但毛任何时候不可能和中共及社会主义制度分离，和人民军队分离。  “**”几乎成了定论，而被海内外人士所接受。至于这个结论的根据是什么则很少人细究。就井冈山和延安根据地时期来说，在中国也算是最恶劣的生存条件下，满足几十万军民的生活和战争需要是一项艰巨的工作。没有成功的经济管理能力，要确保根据地的长期生存是不可想象的。建国之初，中国根本没有值得一提的工业基础，甚至连灯油要靠进口。经过二十八年的高速工业化，中国成功建立了完善的工业体系。１９５２年，工业占国民生产总值的３０％，农业占６４％；而到１９７５年，这个比率颠倒过来了，工业占国家经济的７２％，农业则仅占２８％了。在毛领导下中国的工业总产值增长了三十倍。即使“文革”期间，工业平均发展速度也在10%以上。这样的高速增长居然被邓小平为核心的第二代领  导人贬之为“经济到了崩溃的边缘”，让人不禁要问：“何处不是边缘？”  当邓小平在《决议》中批判毛泽东家长  作风时，他自己也将犯同样的错误。以军委主席身份在四年内撤换两个党的总书记，不能说没有家 长制作风，而且更严重，至少毛有家长  制作风时自己正在“家长”的位置上。但在邓小平在用非民  主的手法问题上，谁能说他全错了？这就是历史。  当邓小平否定毛泽东的经济成就时得到群众的附和，为什么？原因很简单，邓小平发展消费品工业，以满足人民的消费需求为重点。而毛泽东时期，敌对的国  际环 境要求中国不得不 将重工业的发展放在优 先考虑的地位。