中国究竟向何处去？

吴为

中美之间现在是夫妻关系，从这个角度看问题，中国究竟向何处去呢？

二黑

从经济上说，中国和美国谁也离不开谁，是不是“夫妻”关系还不好说。

在政治上，两者有深刻的分歧和矛盾，但互相渗透，已不同于50年前你死我活的状况，而是可以和平共处的“竞争”形态，有了理性的群众基础和社会认知。

中国肯定要走自己的路，正如美国坚持走自己的路一样。

吴为

以下是引用二黑在2013-11-28 13:36:00的发言：
从经济上说，中国和美国谁也离不开谁，是不是“夫妻”关系还不好说。

在政治上，两者有深刻的分歧和矛盾，但互相渗透，已不同于50年前你死我活的状况，而是可以和平共处的“竞争”形态，有了理性的群众基础和社会认知。

中国肯定要走自己的路，正如美国坚持走自己的路一样。

 

怎么说呢，是不是真的谁也离不开谁不知道，记得看到过有文章说把中国出口到美国的商品白给中国老百姓，应该比卖给美国还合算，至少把钱留在中国，肉烂在锅里了。

 

这种说法不知道符合不符合事实。知道的是，有网友刚刚说过，从生活水平的角度来说，中美两国这些年来的发展趋势是，美国高工资，低物价，中国低工资，高物价。也就是说，中国的高速通货膨胀和普通老百姓相对贫困，保障了美国的物价和社会稳定。不知这种以牺牲中国老百姓利益的“和平共处的“竞争”形态”，是如何能够“有了理性的群众基础和社会认知。”这种谁也离不开谁的“夫妻”关系，又能维持多久。

 

想起智取威虎山里的一段话，大炮一响，黄金万两。穷了老百姓，富了国民党。

 

 

二黑

刚打了一段，电脑一闭，程序都恢复了，但打的字却一个不见！

重新打——

吴为兄谈锋犀利，一点就刺穿了事情的假象——中美关系在经济方面不是“夫妻”关系，而是“附庸”关系——美元储备和利益输出都是美国人说了算的，中国政府不敢说“不”字？

我上面的帖子是分了两个方面谈的，政治方面有没有“附庸”关系？

在经济大规模“附庸”美国的时代，政治上也开始倾向“全盘西化”，非毛否毛成为政治转向的“开路先锋”。但政治毕竟与经济不同，物质基础可以趋同，意识形态却很难趋同。

譬如，美国人很讨厌非毛的说法，因为在美国没有人这样攻击污蔑他们的开国领袖。但他们普遍认为中国存在“人权”问题——中国人民享有美国人那样的“选举权”吗，能象美国人那样过富足舒适的生活吗？

吴为

以下是引用二黑在2013-11-28 20:09:00的发言：
刚打了一段，电脑一闭，程序都恢复了，但打的字却一个不见！

重新打——

吴为兄谈锋犀利，一点就刺穿了事情的假象——中美关系在经济方面不是“夫妻”关系，而是“附庸”关系——美元储备和利益输出都是美国人说了算的，中国政府不敢说“不”字？

我上面的帖子是分了两个方面谈的，政治方面有没有“附庸”关系？

在经济大规模“附庸”美国的时代，政治上也开始倾向“全盘西化”，非毛否毛成为政治转向的“开路先锋”。但政治毕竟与经济不同，物质基础可以趋同，意识形态却很难趋同。

譬如，美国人很讨厌非毛的说法，因为在美国没有人这样攻击污蔑他们的开国领袖。但他们普遍认为中国存在“人权”问题——中国人民享有美国人那样的“选举权”吗，能象美国人那样过富足舒适的生活吗？

 

二黑老兄这里又提出一个很好的问题，就是经济基础和上层建筑之间的关系。根据我们曾经学过的经济基础决定上层建筑，上层建筑又反过来作用于经济基础的理论，如果经济基础已经成为人家的附庸，那么由这个“附庸”的经济基础所决定的上层建筑，即使还不是人家的附庸，也会被转变成人家的附庸，否则就不能适应其赖以生存的经济基础。同时，当上层建筑也成为人家附庸的时候，反过来又可以促进经济基础向进一步的附庸发展。大家可以自己想一想，事实究竟是怎么样。

 

二黑老兄最后说美国人“普遍认为中国存在“人权”问题——中国人民享有美国人那样的“选举权”吗，能象美国人那样过富足舒适的生活吗？”

 

美国人讥笑中国人没有像他们那样过富足舒适的生活，二黑老兄自己在前面已经解释过了，其根本原因是“附庸”，也就剥削和被剥削之间的关系。世界上存在不存在宗主国的老百姓和殖民地，半殖民地国家的老百姓，也就是说，剥削者和被剥削者生活水平相同的例子？记得从前有个关心老百姓生活的皇上说过，百姓无粟米充饥 何不食肉糜。现在仁慈的美国人也这么说，看来千百年过去，还是老祖宗英明。

 

说到仁慈的美国人关心中国的人权问题，就更是让人笑掉牙了。新中国成立以后，马上就实行两项最基本的人权平等的政策，一个是男女平等，妇女解放，同工同酬。一个是全国各民族一律平等，百万农奴翻身得解放。而美国的民权运动和女权运动都是在新中国实行人人平等的影响下才开展起来的，并且得到以毛泽东为首的新中国的大力支持。想当年，新中国站在道德的制高点上，强烈谴责美国阶级压迫，民族压迫，性别歧视等等。在全世界人民群众的眼里，新中国是民主，自由，人权的象征，而美国却是邪恶的代表。这才多少年啊，居然轮到美国道貌岸然的谴责中国，为什么呢？是什么原因造成这种局面的呢？究竟“政治方面有没有“附庸”关系”呢？

二黑

毛泽东时代，我们信守“独立自主，自力更生”的方针，坦然面对帝国主义的封锁扼杀，令世人瞩目，也赢得了世人的尊敬！

现在怎么样？经济虽然发展了，成为世界的“第二大经济实体”，但这个实体的“实力”如何，是不是还有什么把柄攥在人家手里，倒闹得自己有些心虚，不敢理直气壮？

“全球化”是对的。毕竟时代不同了，走世界大同的道路不是与美国实行“合二为一”，而是保持自己的“特色”，形成在世界潮流中的独创性，更不是成为某个国家、某种观念、某样模式的“附庸”，看上去象个“中国人”，实际上是个不伦不类的、失掉了灵魂的假中国人，岂不悲哉！