陈小鲁，您还应该向谁道歉？

吴为

以下是引用常看在2013-10-23 17:47:00的发言：

成功校友聚会，一边是普世价值，一边是正统派各级官员……

 

 

 

想起一句老话，一根藤上两个瓜。

吴为

现在，回到楼主的问题，陈小鲁还应该向谁道歉？

 

文革的基本路线和指导方针就是“十六条”里指出的，整党内走资本主义道路的当权派和资产阶级反动学术权威。通过几十年的实践证明，如果中国当时的社会，尤其是党内高层，确实不存在“走资派”，也不存在资产阶级反动学术权威，那么文革就是从根本上错了，就不仅仅是道歉的问题了。反过来，如果当时确实存在着走资派，存在着资产阶级反动学术权威，那么文革的大方向就是对的，无需由任何人代表，向任何人道歉。

 

陈小鲁他们在文革时的所作所为，特别是所谓的“红色恐怖”，从已经披露的事实可以清楚的看出，是违反文革的方针政策，是干扰了文革大方向的，实际上起到了破坏文革的作用。特别是，陈小鲁他们这些破坏文革的行为，反而变成了毛主席发动的文革中广大红卫兵的罪行，让毛主席，让文革，也让广大的红卫兵替他们背了黑锅。因此，如果陈小鲁他们良心发现，就不但应该向当年被他们侮辱，殴打过的受害者道歉，还应该向毛主席，向文革，向广大的红卫兵道歉。

二黑

凤凰网搞了一次“陈小鲁道歉，你怎么看”的网友调查，共有569人参与投票，其中：

认为这是“属于陈小鲁个人道歉”占38%；

“应集体反思”的占23.6%；

“应加强推动”（道歉）占4.6%；

“太迟太晚”占2.1%；

“意义不大”占31.7%。

曾经是愚民

奴才终究侍是奴才。