文革新解释

无声

接上：

毛主席重走井冈山之路，豪情满怀，现在我把毛主席的这首诗《重上井冈山》给大家重温一遍：久有凌云志，重上井冈山。千里来寻故地，旧貌变新颜。到处莺歌燕舞，更有潺潺流水，高路入云端。过了黄洋界，险处不须看。风雷动，旌旗奋，是人寰。三十八年过去，弹指一挥间。可上九天揽月，可下五洋捉鳖，谈笑凯歌还。世上无难事，只要肯登攀。
    毛主席还有一首《满江红》，他写道：四海翻腾云水怒，五洲震荡风雷激，在战争阴云滚滚而来之际，中国开始输出革命，跳到外线作战，支持越南，三十万大军前往，支持西哈努克亲王的柬阵，支持老挝民阵，支持缅共武装，支持印共武装，在旁遮普帮建立根据地，支持尼泊尔共产党的武装斗争，缓解整个南亚的战争危机，支持菲律宾共产党，支持马来西亚的武装斗争，支持印尼共产党马列的武装斗争，全力支持非洲和阿拉伯世界的民族解放斗争，用阿尔巴尼亚、罗马尼亚，南斯拉夫牵制苏联，支持法国学运，支持美国黑人斗争，所有这一切都是在制止世界大战的爆发，消除对中国的威胁。
七十岁的毛主席为自己的第二次破局，为制止迫在眉睫的中苏战争，从井冈山寻找当年的精神，他已经做了最坏的打算，准备和苏联打大仗，打核战争，但最好方案是制止这场战争，然后，他去了韶山，在滴水洞把自己关了整整四十天，毛主席终于想好了应对的方案，他开始行动了，五十年过后，我们才知道，这个隐情，而且毛主席所用的这个方案，制止了世界大战，制止了美苏对中国的核战争，我们看到，此时毛主席的动作，其中，给江青写了一封信，此信总理和上海市委书记魏文伯先阅！
然后，责成总理前往大连与林总汇合，去接林总的是吴法宪司令员，林总到京，总理亲自到西郊机场迎接，并在飞机上向林总交代，扩大的中央全会，林总将成为党的第一副主席，然后，撤销工作组，启用红卫兵，开始全国规模的无产阶级文化大革命，开始全国规模的夺权，开始实行全国规模的军事管制，悄悄进入战时体制。
在不宣战的情况下，进入战争状态，开始疏散中央机关，保护邓小平，但，与外界无关，不触动苏美，自己先闹起来，自己先乱起来，自己先打起来，让美苏、日本、台湾、东南亚、整个世界，看的目瞪口呆，特别是苏联，他们暂停了战争的步伐，他们希望中国内乱，他们希望看到所谓中国的健康力量搞倒毛泽东，这样比战争的代价和风险要小的多。
而美国，也看不懂中国政治，开始收敛，台湾蒋介石更希望中国共产党内乱，趁机取而代之，所以也停止了反攻大陆的步伐，全世界的反华势力都目瞪口呆的看着中国内部的折腾，而毛主席选择林总一方面是夺权，从刘邓手中夺权，一方面是做给苏联看的，因为，苏联太了解林彪元帅了，这个军事统帅在苏德战争期间为斯大林的统帅部提供的军事预见，曾震惊斯大林，而他在解放战争中的出神入化的军事才能，无论战略、无论战术，都给苏方留下深刻印象，启用这样的军事统帅，毛泽东肯定是冲着苏联来的，苏联会有所顾忌。
在全力对付苏联的同时，毛主席期待与美国的和解，但无从下手，巴黎和会，只解决越南战争的问题，不可能形成中美的同盟，而毛主席知道周恩来总理与美国的深交，所以，毛主席用林彪震慑苏联，用周恩来保持对美的对话通道，毛主席成功了，在庄则栋前往日本参加第31届世界兵乓球锦标赛，临出发前，总理对代表团有政治交代，居然，美国的兵乓球运动员科恩上了中国代表团的汽车，太偶然了，居然，庄则栋就敢送这个万恶的美帝国主义的运动员礼物，居然，这件事感动了美国兵乓球代表团，提出了访华的申请，居然，毛主席就迅速的答应了他们的申请，居然，他们很快成行了，这件事让苏联看的又一次目瞪口呆！
后来，我给庄则栋拍广告，他告诉我，毛主席叫他我的小祖宗，你知道你办了一件多么大的事情！庄则栋说，老人家对苏联准备对中国的动武，高度警惕着，高度担心着，高度敏感，而中美的破冰，极大的缓解了中国的北方战争压力，从那一刻起，毛主席主导了中美关系，成功遏制了苏联的战争野心，中国又一次避免了民族危机的战争灾难，毛主席深知我们打不过苏联，不是我们打不过，美国也打不过，因为苏联是个二愣子国家，说打你就打你，而且核力量足以毁灭世界一千次，这就是毛主席发动文化大革命的外部动机和内部动机，只有这种苦肉计，才避免了一触即发的中苏战争和中美战争，和国共战争，中国，用三年的自己的内战，自己的巨大损失，制止了外部战争，避开了核战争的阴云，一箭双雕，即解决了美苏战争问题，又解决了刘邓的国内困局。
文革后面的七年，是毛主席已经无法驾驭，因为两个政治集团开始变质！然而，这场革命的真正意义，不但我们看不懂，我想更高的领导人，也看不懂，全面否定就全面否定吧，但毛主席走的时候，给小平同志留下了安全的国际环境，良好的中美关系，中日关系，中英关系，中法关系，也开启中苏和解关系，柯西金总理在首都机场（与周恩来总理会见的对话就是缓和中苏矛盾，避免发生更大的对抗）。
  （毛主席深知自己不久要见马克思了，久久思索）（既不能让马克思主）义走的更远，又不能（不顾现状）让集体主义无限放大，走有特色的社会主义道路，毛主席的理想（最终一定会曲折地）实现了，今天的中国既不是资本主义，也不是完全意义上的社会主义，是中国方案，是中国模式，但骨子里还是要（按照社会发展规律）消除剥削和压迫，走共同富裕的道路。
毛主席（虽然暂时）遭遇到了斯大林死后的污蔑和攻击，但毛主席（深信经过文革后的中国社会一定）没有斯大林那样惨，相反，毛主席离开我们四十一年，越来越多的人怀念他，党的继任者没有一个背叛他，只是说他有错误，（这已经是）非常好的结局，三七开吧！其实这是我们对毛主席最大的误解，就是那三的部分，即错误的部分，恰恰是毛主席运用最伟大的中国智慧，制止了苏联的核战，美国的核战，是中国之幸，是世界之幸。
制止这样一场世界大战灾难，文革所付出的代价是必须的，向在文革中受难的同胞表示最深切的歉意这就是我理解中的文革动机，一家之言，但我从内心深深的感激我们的领袖毛主席，五千年中国才有一个毛主席，让我们赶上了这个时代，是幸运，是幸福，牢骚可以发，历史必须读！紧跟以习总为核心的党中央（不要用情绪代替客观现实，敌对势力是唯恐中国不乱。），加快战争准备，因为中美必有一战（有准备比麻痹好，这是二战苏联失误的教训），或是金融，或是经济，或是冷战，或是热战，准备了总比不准备强，不要太在意美方的态度，毛主席说，美帝国主义亡我之心不死，记住毛主席的话，比什么都重要！

读者回复：

2017-2-23 21:47
这样理解文化大革命真是太奇特了，笔者是不是在梦中呓语？大家可不要真当回事。坚持毛主席无产阶级专政下继续革命的光辉思想，反修、防修，保证我们伟大的社会主义祖国永不变色，既是毛主席发动无产阶级文化大革命的根本目的和主旨，也是我们今天无产阶级高举毛泽东思想伟大旗帜与修正主义、帝国主义斗争的根本目的和主旨。企图找一个毛邓的契合点走第三条道路，那是绝对行不通的。

无声

2007年我和一些人在兵团网为央视准备拍摄的文革生产建设兵团历史纪实片写稿件，我被编在兵团战备历史编写组。当时这个写作组分为两派观点，一种是否定兵团战备角色的历史意义，一些人认为如果把兵团在战备方面的历史作用归为正能量就等于美化了文革。我个人的观点是要把兵团知青战友在那个战争一触即发山雨欲来风满楼的大背景下驻守在边疆时刻准备为国捐躯的历史风貌充分表现出来，这与发动文革的对错是两回事。我当时引用了红军长征的例子（主要是西路军），我的立论是红军长征是错误路线造成的大流亡，但是历史的解读是长征中的红军经历千难万险个个都是英雄好汉。我认为我们这一代遇到了文革，上山下乡这些极具争议的历史过程，但我们无愧于国家和人民，至于有悔无悔的争论完全是伪命题，就象当年红军长征一样听从命令抬脚走上万里路，没有选择。历史记载当年红军长征开始后有一些苏区扩红来的农民战士开小差回家了，几十年后一些重走长征路的红二代遇到他们时确实听到他们和家里人说了些不胜唏嘘的后悔话，但是他们似乎忘了那些走上长征路的同乡有几个活着回来过？就算活下来都当将军了吗？ 说不定就算他没开小差后来当将军了，说不定在文革中被我们这一代打死了，例如1929年参加红军的海军副司令陶勇。再回头看我们的历史，你不想上山下乡开小差逃回北京家里能呆的住吗？北京胡同里到处都是“全国胳膊一片红”的小脚侦缉队，我们根本没有当年开小差不去长征的那些红军逃兵后来“有悔”的机会，因此从理论上来说我们只剩下说无悔了！呵呵！

后来央视那个电视片计划无可幸免的夭折了，我的希望也落空了，后来兵团电视片的“头功"被凤凰卫视抢去了。我当时的小九九是计划在央视电视片中正面宣扬兵团战士当年驻守边疆的英雄气概和历史作用，以此换取社会各界对知青历史和精神的认可，达到为一些贫困老知青争取社会福利待遇的机会。当时有人调侃我的“狼子野心”，他们说我想为老知青争取离休待遇。我的狼子野心其实是“孺子伤心”，因为那时我们这一代被人们称为“失去的一代，无能的一代，丑陋的一代”！我当时的反驳是，如果没有我们离开城市为下面弟妹腾空教室得以完成完整教育，如果没有我们“非转农”让出商品粮去饿肚子（我们团的陈佩斯演吃面条所以逼真正如他说的都是饿出来的），如果没有我们用年轻的肩膀把共和国抬过激流险滩，骂我们的人能成为“没有失去的一代”吗？他们的幸运正是我们的不幸换来的！

无声

2007年我们写作组在组稿时，我在网上发现了一篇文章，是位文革初的复员军人写的。今天再次做人头搜索，才知道他是北京红二代，其父是文革前卫生部的一个司长。2007年我读了他的文章后觉得有新意，后来与写作组的朋友讨论是否可以引用他的说法，后来还是觉得他的说法缺乏确凿资料证据而放弃，但是写作组还是有人曾写过类似观点的文章，甚至还早于此人。下面是此人的全文：

第一部分：毛泽东为什么要发动文化大革命 (博讯 boxun.com)
（第三次修改稿和征求意见稿）吕加平
   
    告 读 者
     
  这本题为《从战争角度看文革》的文革研究书稿，初写于1997年5月，当时的副标题是《文化大革命第一阶段—为防止和挫败先美后苏两次对华核战争危险的中国国家战略大退却》。2003年为了纪念毛泽东诞辰110周年，又以《破解文革战略之谜》为题作了补充修改。今年恰逢毛泽东发动文革四十周年、毛泽东逝世三十周年和文革结束三十周年，根据多方建议和要求，再作第三次修改整理，增补一些新资料予以重写。这是该三稿的第一部分，题为：《毛泽东为什么要发动文化大革命》。
   
     本著的立论和观点仅是笔者文革研究的一家之言，因为写作水平有限、研究条件和文革资料欠缺，所以这次可能又没有能够写好，敬请诸位读者提出宝贵意见和不同看法，也欢迎交流、探讨、质疑和反驳。如能够提供有关文革的资料信息和研究条件方面的资助，笔者不胜感谢。
   
     作者
   
     2006年1月于湖南邵阳
   
    联系地址：湖南省邵阳市东风路175号省祁剧院吕加平，邮编：422001
    电话：0739—5222053，email：jiapin_2@sina.com
    援助资金账号：邵阳工行：1906 0220 0120 4078470
     北京工行：0200 2166 0100 1050547
     
     写在前面的话
   
     一
     笔者曾在北京军区当过兵，退伍后因为在文革前一年与爱人从北京调到湖南，所以有幸在毛泽东的家乡全程参加了贯彻“二十三条”的四清运动和毛泽东亲自发动的文化大革命。在文革初期，笔者因向领导提意见、反对中央文革“二•四批示”镇压群众组织“湘江风雷”、反对抢枪武斗和反军乱军、以及反对极左派强行成立派性“革委会”等，不仅被批判斗争，打成“吕加平反党集团”，并被开除公职、监督劳动，而且还被围攻、通缉、多次被捕关押。北京天坛专政营、德外功德林监狱、湖南第一监狱、以及长沙、邵阳和县里的拘留所、看守所等牢狱，笔者都有幸坐享过，有的坐过两次，并还领教过酷刑的滋味，甚至差点被抢枪者开枪打死和在专政营被酷刑整死。
   
     然而笔者尽管在文革中受到种种迫害和冲击，却由于性喜独立思考，认理不认权，凡事都要问一个为什么，尽量避免人云我云的无主见盲从，所以在文革之初就开始关注和探寻毛泽东为什么要发动这场把中国搞乱的文化大革命的原因和目的。但是绞尽脑汁琢磨，又翻遍了当时所能读到的马恩列斯毛的著作，以及有关四清、文革的文件和领导人的讲话等，却都没有找到令人信服的答案。直到1967以后从当时美国的战略重点从欧洲移往亚太扩大针对中国的越南战争、苏联占领捷克并向欧洲发起战略攻势的美苏争霸国际形势中，和从中国既反美帝又反苏修、在大力援越抗美的同时又抵御苏联战争挑衅和核进攻威胁的紧张气氛中，才有些感觉到毛泽东发动这场文化大革命很可能与战争有关。他也许是在采用文革这种方式进行一场特殊的战争，而这似乎又与二战前和二战中苏联斯大林进行肃反和实行以弱克强、避免两线作战的抗德防日联英美战略策略有着某种相似的联系。
   
     于是笔者在被下放农村当农民期间开始注意国内外形势的变化发展，收集有关二战史的书籍和资料，进行有针对性的对比、分析和思考。1970年2月，笔者根据所知的二战经验、苏德战争教训和中国文革的现实情况，上书给毛泽东和林彪，提出美苏侵华核战争和第三次世界大战在本世纪内不可能发生的分析判断和理由根据，建议中国应从全面备战、准备打仗的准战争状态尽快转到全力进行经济建设的轨道上去，争取在本世纪末实现四个现代化，使中国成为世界强国。
   
     不料此信却又给笔者带来了灾祸，不仅被押往“五七干校”专政班监督劳动，而且还因为有人揭发笔者反林彪言行和诬陷笔者是“5•16”要犯而被公检法军管会内判死刑，爱人也受到牵连而被判无期徒刑。正在这危险时刻，突然发生林彪叛逃苏联被摔死在外蒙温都尔汗的“9•13”事件，林彪集团因此覆灭，公检法军管会对笔者夫妇的枪决和终身牢狱才被停止
    执行，使笔者夫妇和几个月大的幼子幸免于难，逃过一劫。后来北京来人下令平反，恢复工作，
   
     二
   
     在随后几年和文革结束以后，笔者利用业余时间开始钻研二战史，并写出了如《敦刻尔克撤退之谜新解》、《苏德互不侵犯条约的失误》、《论德国坦克包围战》、《中国抗日战争在二战中的地位和作用》、《百团大战得失简评》、《一九四一、四二年中国的抗日战争为什么特别困难》等一批有独到见解的二战史研究论文。1980年5月，笔者被邀请赴昆明军区出席全国二战史研究会成立大会和学术讨论会，并被吸收成为首批会员。其后笔者扩大了研究范围，学习和研究战后冷战史和军事战略学，并且不为当时一边倒的非毛否文革浪潮所左右，也不因在文革中受打击迫害的怨恨而偏见，开始认真思考和深入研究与美苏争霸和防止核战争有关的中国文化大革命，探寻毛泽东之所以执意要发动文革的真正原因和战略目的，试图得出自己的看法和结论。
   
     功夫不负有心人，经笔者十多年不懈努力地坚持探求，尤其在1995年专门到北京收集资料深入研究战后美苏争霸的冷战史、肯尼迪总统被刺案、越南战争和有关文革史情况后，终于在1997年搞清楚了毛泽东发动文革的国际外部起因、国内党内的内部原因以及它们之间的互动关系，发现了他发动文革不为人知的胆略、战略和进行文革的谋略策略与方法，以及最终弄懂了这场文化大革命对中国和世界的重大作用、影响和意义。
    原来毛泽东发动这场文化大革命确实与战争有关，他是在通过文革这种独特的方式进行一场史无前例的特殊战争，以清除内患、动员全国、全民皆兵、“瞒天过海”、骗过外敌、调整部署、调兵遣将、全面备战、准备打仗，或避免战争。笔者发现，他发动文革有三大目的，即1、以中国国家整体性战略大撤退的方式防止和挫败中国被苏联吞并或被苏美瓜分的危险，以及先美后苏两次要对中国发动大规模侵略战争和核战争的灾难；2、断然同苏共决裂，坚决清除党内要投靠苏联的亲苏派势力和其“联苏战美”路线，使中国和中共脱离苏联阵营，从苏共体系中独立出来；3、走“联美抗苏”的亲美亲西方路线，向美国和西方接近、靠拢和改善关系，使中国走出封闭，并在美苏争霸的世界冷战格局中自成一极。
    也就是说，导致毛泽东决心发动文化革命，除了因为党内亲苏派准备投靠苏联实行“联苏战美”路线而必须将此内患予以清除的内部原因外，其外部起因则是美国总统肯尼迪被暗杀和由此引发的美国扩大针对中国的侵越战争。
    具体地说就是，毛泽东发动文革的直接外因是美国逐步升级地扩大越南战争和由此引发中国不断加大的援越抗美，而美国扩大越战又是因为肯尼迪总统被暗杀引起的。如果肯尼迪不被暗杀，越南战争就会结束，就没有约翰逊可以登上总统宝座和扩大越战的事情发生，中国就不会对越南进行物资和出兵的援助，于是就不会发生中国会与美国在越南相撞而会发生第二次中美战争甚至核战争的危险，中国党内亲苏派也就难以实行“联苏战美”路线，毛泽东也就不会发动这场为避免核战争灾难的史无前例的文化大革命；或者说在肯尼迪被暗杀而引发扩大越战后如果毛泽东不发动文化大革命，中国就会被苏联吞并而成为它的殖民地附庸和同美国战争的炮灰，或者会被苏美南北瓜分，或者会遭受先美后苏甚至苏美联手的核战争浩劫，美国也将会失败，苏联则会渔翁得利而夺取世界霸权。
    然而也正因为在肯尼迪被刺和发生美国直接参战的越南战争之后，毛泽东在美国很快就要发动对华核战争之前的关键时刻，果断及时地发动了实施国家战略大退却的文革运动，所以才得以挫败党内亲苏派“联苏战美”路线和除毛夺权政变，阻止住了中国会沦为苏联的附庸和炮灰或会被苏美瓜分的厄运，也防止住了中美发生大战和美国对中国发动核战争的危险。不仅救了会被战争和核战争摧毁的中国和越南，而且也救了在与苏联的争霸争斗中必会失败的美国和欧洲；更重要的是使美国在得救后不仅停止了要对中国发动核战争，而且还调动它反过来断然阻止住了苏联进攻在即的大规模侵华常规战争和核战争，在千钧一发的紧急关头化敌为友地救了中国。于是先美后苏对中国的两次核战争甚至世界核大战得以避免，中美关系就此开始逐步解冻、接近、改善和友好，中国终于冲破封闭走向世界，并将苏联拖向失败之路。中国也由此脱离了苏联体系独立出来，成为世界一极而与美苏形成三足鼎立之势。
    历史证明，毛泽东通过发动和领导十年文化大革命完全实现了他的这三大战略目标，并且为中国既无内债又无外债地在他逝世后进行改革开放、发展经济、和平崛起和实行民主政治改革打好了坚实的内外基础。
   

无声

三
    当笔者从战争角度去探究文革之因而终于获得了以上答案后，感到难以置信，极为震惊，绝对没有想到巳被全面批判和全盘否定得一无是处、绝对是坏的毛泽东发动的文化大革命，竟然还会深藏有如此惊人却无人觉察的战略秘密和如此辉煌但无人知晓的丰功伟绩。近十亿中国人民和几百万解放军官兵在毛泽东的亲自统帅指挥下，以“兵不血刃”、“不战而屈人之兵”的文革战法，以弱克强地同美苏两大超强核霸打了这样一场如此旷日持久、宏大壮观的防止核战争的世界特大之仗，并以最小的损失赢得了避免核灾难的最大胜利，而中、越、美、欧、苏等所有参战国和世界上所有旁观者竟然不仅在十年文革期间毫不知道毛泽东这是在指挥打防核战争，而且在毛泽东去世、文革结束后到现在的二十多年里仍然浑然不知文革是怎么回事，毛泽东的文革胆略、战略、谋略、战法和军事政治的指挥调度艺术以及保密手段，实在太神奇、太不可思议了。很显然，文革的批判否定者们一定是把浴盆里的洗澡脏水连同洗澡的孩子一起给泼掉了。
    于是，为了尊重历史，还毛泽东留下的文革这笔宝贵遗产的本来面目和真正价值，笔者在1997年写出了近十万字的题为《从战争角度重新认识和评价毛泽东发动文革：文化大革命第一阶段—为避免和挫败先美后苏两次对华核战争危险的中国国家战略大退却》的书稿，和三十一万字与文革外部起因有关的肯尼迪遇刺案的《阴谋与抗争》一书(1998年8月由北京学苑出版社出版)。
    这本从战争角度重评文革的书稿写出后，笔者送给家父的好友、曾任中共中央副主席、北京军区司令、国防大学政委和与家父同为光明中医院名誉院长的李德生将军阅审。李将军阅后对笔者表示：从战争角度研究文革，这个视角和立论非常独特新颖，似乎能够解释清楚毛主席发动文化大革命的真正原因、进行过程和战略目的，文革的内容很可能是毛泽东思想和毛泽东兵法中最重要最宝贵的组成部分。毛主席是世界上最伟大的战略家、政治家、军事家和谋略家，他深谋远虑、高瞻远瞩、高深莫测，看得很远很远，往往一个战略目标早在几年前甚至十几年前就已经在谋划和实施了，他的战略构想和战争打法一般人是无法探测到的。毛主席要发动这样的文化大革命肯定有他重大战略目的，不可能是乱来的，即使把它当作历史问题、学术问题，也应该好好研究。不过李将军觉得这本书稿写得有些重复，看起来比较吃力，建议好好修改一下。李将军要笔者去找国防大学和军事科学院的领导和战略研究部门探讨研究，请他们给笔者提供一些文革时期的军事资料和研究写作条件。
    对此笔者前去一一联系，并向多位将军和不少军事专家请教和探讨，又将该文革初稿先后打印了数百本，分送给了军队和地方的一些毛泽东思想和国际战略的研究部门，不少媒体、老干部、老将军以及一些党和国家领导人，以供他们研究参考。还送给了毛泽东家乡韶山一些单位领导和毛的一些亲属，并作为新婚礼品赠送给了毛泽东之孙毛新宇。
    四
    中共十六大以后不久，笔者的三弟来电话说，胡锦涛派秘书到笔者的老父处索要这本重评文革的书稿和《阴谋与抗争》一书。三弟说，胡锦涛对文革问题非常关注和重视。你以大量事实和逻辑推理从战争角度论证毛主席发动文革使中国避免了两次核战争灾难，不仅救了中国和越南，还救了美国和欧洲，而美国反过来又救了中国，这个论点太新鲜、太重要了，而且不太好驳。如果真能成立的话，那完全可以证明毛主席发动文革不仅没有错，反而立有大功，所有按照毛主席指示积极参加文革的人也都做对了，都无罪而有功。这也可以证明，全盘否定文革是轻率的、错误的，应该纠正过来，为文化大革命平反，为毛主席发动文革辩护，一切都要重新解释和评价了。这件事情政治关系重大，历史责任重大，会引起翻天覆地的大变化，胡锦涛作为党的最高领导人当然要特别重视了，所以就派秘书到老爸这里要你的这本重评文革的书了。
    三弟要笔者马上把这两本书取来给他，由他送到老爸处交给胡的秘书。但是因为当时笔者正在邵阳，手头没有这两本书，于是便打电话给在北京当歌手的小儿子栗子，要他到笔者在京住处取出这两本书交给他的三叔，然后再到老爸处转交给胡的秘书。据笔者的三弟后来说，事后胡锦涛的秘书告诉他，胡看完后说：“从战争的角度看文化大革命，从来没有听说过有这样的观点，非常新鲜，说得有道理。”不过胡觉得文章重复的地方比较多，希望作些修改，写得条理清楚、通俗易懂一些。有一位专写揭批否文革书籍的党内权威作家看过该文革书稿的“前言”和“目录”后说：“不用再往下看了，已经明白了，看来当时对否定文革的结论有些轻率了。”
    笔者在2003年4月初回到北京后，将所收集到的新资料对这部“破解文革战略之謎”的文革初稿进行了修改和补充，全书增至十四万余字。接着又完成了《阴谋与抗争》一书的续本《拼搏与惨死—肯尼迪1000天总统大事记与被刺之谜解析》的书稿，全书也是十四万多字，其中的主要内容之一是揭示肯尼迪总统被刺真相和因此导致发生越南战争的情况，以此作为毛泽东发动文革外部起因的佐证。
    该第二次修改稿完成后笔者又复印了一百多本，给了不少老干部、老将军、曾在毛泽东身边工作过的老同志和军队地方相关研究部门的专家和研究者，还给了毛泽东的二儿媳邵华，并又托她转送给毛泽东之女李敏和李娜各一套(包括《拼搏与惨死》书稿)，征求他们的意见。
    2003年12月26日是毛泽东诞辰110周年纪念日，笔者在政协礼堂和人大会堂召开纪念会时向与会者散发了约1000份重评文革第二次修改稿的“前言”和“目录”部分，人们大感惊讶，纷纷索要，争相传阅。
    五
    笔者这次在湖南邵阳写的是第三次修改稿，也是征求意见稿。使笔者感慨的是，从书写初稿到这次三稿算起来前后已有9年时间了，而如果从1967年文革之初的“一月夺权”和“二月逆流”时开始关注和寻找毛泽东发动文革的原因到现在，已经历时39个年头了。然而这本文革研究的书著现在还只是粗线条地开了个头，可见文革研究的难度之大。
    笔者之所以能够找到毛泽东发动文革的原因和他的不为人知的真实战略目的，其关键在于突破了重内因轻外因的中国传统思维模式而从国际外因入手。也就是从外部战争的角度去观察、分析和挖掘，终于发现了由于肯尼迪被刺导致发生针对中国的越南战争和中国援越抗美，是造成毛泽东发动文革的外部起因，以及这个国际外因与当时中共党内的“联苏反美”和“联美抗苏”两种内因之间的相互关系，并且也顺便破解了肯尼迪遇刺案的真相和凶手。因此要想真正搞懂毛泽东和他发动的文化大革命，首先要知道越南战争是怎么回事，肯尼迪遇刺与越南战争的关系，以及越南战争与当时中国之间的关系，这次三稿就是从这里开始写起的。
    (根据笔者研究破析发现，密谋策划暗杀肯尼迪总统是一起因战略路线分歧而由共和、民主两党中的极右强硬主战派搞的政治谋杀案。肯尼迪主张继续实行遏制苏联的欧洲重点战略，并下令从越南撤军结束针对中国的越战，而极右主战派则坚决主张战略东移于亚太、继续越南战争、遏制中国甚至要对中国发动核战争，他们为了改变肯尼迪的欧洲重点战略而实行亚太重点战略便暗杀了肯尼迪，并立即取消撤军令，急剧扩大针对中国的越南战争。这其中军方和中央情报局的太上皇、共和党人、前总统艾森豪威尔是策划这起暗杀事件的总后台；以伪装手段骗取肯尼迪信任的右翼主战派、共和党人、国防部长麦克纳马拉，是直接谋划指挥中央情报局和国防部一批杀手枪杀肯尼迪的具体组织者、指挥者和实施者，同时也是阻挠执行肯尼迪撤军命令和在肯尼迪死后成为扩大越战的首要人物，越南战争因此被命名为“麦克纳马拉战争”；以肯尼迪总统的鲜血与共和党主战派私下交易而换取总统宝座并下令扩大越南战争的民主党人、副总统约翰逊是他们的助手和帮凶。详情请阅笔者专著、由北京学苑出版社1998年出版的《阴谋与抗争――肯尼迪总统被刺案起因剖析：猪湾事件》和《拼搏与惨死――肯尼迪1000天总统大事记与被刺之谜解析》)。

无声

    六
    笔者在对毛泽东发动文革原因和目的的探寻中，也触摸到了一些有关毛泽东社会追求的真实思想。据一位知情者透露，毛泽东在文革期间有一次同人谈话时问及社会主义在中国走不走得通的问题。在没有得到满意的回答后他自己回答说：“我看社会主义在中国走不通。”然后若有所思地自问自答道：“既然走不通，那么走什么道路好呢？看来中国只有走西方的道路、实行民主制度才有希望。”
    原来毛泽东对今后中国社会制度的政治民主改革早已心中有数，并指明了必须要予以实行的方向，而他早年就特别崇敬华盛顿和所缔造的使美国迅速发达强大并保障人民权利的自由民主制度，在抗战结束后反对国民党蒋介石一党专制独裁时也力主要在中国实行政治民主制度，可见他的对西方政治民主制度的社会追求前后是一致的，这也使笔者真正明白了毛泽东为什么要坚决发动反对“联苏战美”而一定要“联美抗苏”的文化大革命更深层的原因。而他主张“党外无党，帝王思想；党内无派，千奇百怪”的多党多派并存和竞争的社会民主结构；最广泛的发动和开展群众运动，允许民众成立团体和组织，根据马克思主义的道理对专制压迫和资本剥削进行“造反有理”的斗争，甚至允许打碎由他亲手建立起来的中共党和国家机器而“踢开党委闹革命”；允许民众有大鸣、大放、大字报、大辩论的“四大”和游行集会自由、工人可以罢工维权等等，并将此写入宪法，都展示出他赞成和追求政治民主和进行制度改革的思想。由此可见，毛泽东思想是随着社会的发展进步而向前发展的，毛泽东在世时甚至到了晚年还在创造性地发展他的思想体系。而中共中央总书记、中国国家主席胡锦涛先生不仅在十六大刚结束就去拜谒中共“七大”会址西柏坡，并要求全党全国遵循毛泽东“两个务必”的教导，而且还在2003年12月26日毛泽东诞辰110周年纪念的中共中央座谈会上强调指出：“在任何时候任何情况下，我们都要始终高举毛泽东思想伟大旗帜。”（见中央文献出版社2005年4月出版的《向往毛泽东》一书第113页）。
   
     
    第二次修改稿的《前言》
     
    　　　毛泽东一生做过两件大事,一件是领导中国共产党和中国人民通过武装斗争推翻三座大山，建立了新中国；另一件就是他发动了那场史无前例的文化大革命。
    　　　对于前者,毛泽东的丰功伟绩与他创造和总结的“毛泽东兵法”(亦称“毛子兵法”)举世公认；对于后者,中共十一届六中全会1981年6月27日通过的《决议》中已作了全面的批判和全盘的否定。其结论是：“这场‘文化大革命’是毛泽东发动和领导的”。“历史已经判明,‘文化大革命’是一场由领导者错误发动，被反革命集团利用，给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱。”“使党、国家和人民遭到建国以来最严重的挫折和损失。”“‘文化大革命’不是也不可能是任何意义上的革命和社会进步。它根本不是‘乱了敌人’而是乱了自己，因而始终没有也不可能由‘天下大乱’达到‘天下大治’。”“它必然提不出任何建设性的纲领，而只能造成严重的混乱、破坏和倒退。”因此它“不符合马克思列宁主义，也不符合中国实际。”“如果没有‘文化大革命’，我们的事业会取得大得多的成就。”毛泽东发动“‘文化大革命’这场灾难”并“在全局上一直坚持‘文化大革命’的错误”，主要是因为“他逐渐骄傲起来，逐渐脱离实际和脱离群众，主观主义和个人专断作风日益严重，日益凌驾于党中央之上，使党和国家政治生活中的集体领导原则和民主集中制不断受到削弱以至破坏。”【注1】《决议》对毛泽东发动文革所作全盘否定的结论，使人们都认为毛泽东专制独裁、专断独行，使中国遭受到了空前的大动乱、大灾难、大浩劫，都认为文革使正可大发展的我国经济建设突然停滞、混乱和破坏，使综合国力下降、倒退和削弱，以至延误了宝贵的时间而落后于世界。因此,毛泽东过错、甚至“罪行”也就为世所公认。
     毛泽东发动的文化大革命,从1966年5月16日《通知》开始，8月8日中共八届十一中全会公布关于开展文革的决定并全面发动红卫兵运动,直到1976年10月毛泽东去世一个月后粉碎由他生前定性为宗派集团“四人帮”的王、江、张、姚“上海帮”反党反革命集团,历时整整十年。在这十年当中,从文化大革命开始发动到 1969年4月中共“九大”召开的三年为最重要。中共十一届六中全会《决议》把这段时间称为是文化大革命的第一阶段，也有人称它为“主体阶段”。美国哈佛大学费正清教授认为“文化大革命是大致从1966年5月到1969年4月的一次超级大革命。”【注2】
    　　　之所以说文革的这第一阶段最为重要,是因为在这三年时间内，尤其1966年8月掀起大规模“造反有理”、“揪斗打倒走资派”、“横扫一切牛鬼蛇神”和“踢开党委闹革命”的红卫兵造反运动以后，毛泽东使共产党从中央到地方、基层的各级领导、组织和政府全面瘫痪，甚至被打倒推翻，使派斗激烈，武斗兴起，全面内战，天下大乱，国民经济从全面停顿瘫痪到全国范围的下降倒退。到1969年4月时,我国整体国力看起来已经削弱到了如文革结束后一些领导人和媒体所宣传的几乎“崩溃“的边缘,给我国经济建设造成了极大的破坏和延误。
    但是,毛泽东为什么要发动文化大革命呢?他在全国解放以后曾不遗余力地领导共产党和人民大搞经济建设,甚至不惜以“超英赶美”的左倾冒进去争时间抢速度，并使我国抢先掌握了核武器。可是在1966年我国已经克服了苏联的压力和三年灾害的困难,正在全面实施三届人大所确定的“四化强国”路线而可以使我国经济大发展大起飞的关键时刻，他却不顾党中央一线全体领导的反对，无视全党全国广大党员、干部和群众要求发展经济、尽快使我国强大起来的强烈愿望和干劲，以他独自一人反对全体的最强硬态度和措施，突然发动了一下子把全国搞乱搞弱的文化大革命，使我国延误了宝贵的发展和强大的时间，这是为什么呢?毛泽东这前后判若两人的非常做法,这种逆大好潮流和众人意志的独断专行,又是为什么呢?难道像他这样的伟人连弱了就会挨打、只有强大了才不会受人欺侮这样一个最为简单的常识性道理都不懂吗?
    　　　当然不是,他领导中国共产党和中国人民英勇奋斗去推翻三座大山的压迫,要把贫穷落后的旧中国建设成为繁荣富强的新中国；他在解放以后如此急切地发展经济,甚至不惜勒紧裤腰带也要搞出原子弹去与美苏双强争个高低等等,都表明毛泽东是一心要使中国尽快强大起来的。这正如胡绳所说的：“作为伟大的民族英雄，毛泽东是一心想中国富强的” 【注3】
    　　　既然这样,那么他发动这场有意使天下大乱,有意压制经济建设,有意不使我国尽快强大的自乱自压自弱式文化大革命,具体地说,即是文化大革命第一阶段,其真正的动机和意图又究竟是什么呢?作为一生都在与战争打交道的政治军事战略家,以弱克强“毛泽东兵法”的创造者和实践者,他这样做,有没有从军事战略、战争谋略和兵家策略战法角度去考虑的因素呢?如果有,他又是为了达到什么军事战略目的呢?其作用、效果和意义又是什么呢?
    　　　在十一届六中全会关于文革十年的结论中，对于毛泽东发动文革在国内所造成"严重的混乱、破坏和倒退作了全盘的否定和斥责，但对于他在保卫国家安全上所作的努力和贡献却是给予了一丝 的肯定和赞扬。《决议》说：“他晚年仍然警觉地注意维护我国安全，顶住了社会帝国主义的压力，执行了正确的对外政策。”
    　　　《决议》的这段话所指的应该是苏联在文革期间对我国不断加剧边境武装冲突和战争威胁，并在1969年8月28日要对我国发动一场货真价实的核战争和大规模常规侵略战争，但被毛泽东所提前警觉识破和实际挫败了，终于使这场比文革内乱的破坏损失和牺牲不知要大多少倍的战争和核战争没有发生，使我国免除了一场特大的、甚至可以把中国毁灭的核浩劫而转危为安，并终于实现中美关系改善而使中国开始走出封闭，迈向世界。
    　　　既然毛泽东有如此重大的功劳，那么是不是他在发动文化大革命前就已经预见到我国必将会面临这场苏联对华核战争的巨大危险，并早已提前作好了防范和避免它发生的计划和部署了呢？如果是，他又是采取什么样的战略谋略和方法策略予以实现的呢？他断然发动文化大革命，是否正是他为了避免中国遭受核战争和地面入侵的大劫难所必须采取的避战部署和反战行动呢？是否正因为他通过文革方式正确执行了对外政策，所以才顶住和挫败了外敌对中国的核进攻，做到了维护我国安全呢？如果真是这样，那岂不是恰恰证明了毛泽东发动文革是救了中国和中华民族，救了中国的经济和包括千百万知识青年在内的无数人的生命吗？也岂不是说毛泽东为了维护国家安全和民族生存而发动的这场文化大革命，不仅没有方向路线上的过错，反而是做得很对，非常正确、功德无量、贡献巨大了呢？如果真是这样的话，文革第一阶段的这点为了避免核灾难而暂时性的并且以后完全可以恢复的破坏、损失和牺牲，比起核战争的破坏损失和牺牲又算得了什么呢？文革前期对经济建设的破坏倒退和延误与中国国家被核战争和外敌大规模入侵所毁灭、经济被摧毁的破坏和再难恢复的损失与倒退相比，更又算得了什么呢？
    笔者在文革前曾是一名在北京军区服役的军人,1966年文革开始时正25岁，有幸以一个成熟青年的状态，在北京和毛泽东的家乡湖南全程参加了十年文革，在文革中曾经思考过这些问题，并促使笔者开始自学第二次世界大战史和钻研军事战略。文革结束以后，当1980年全国二战史研究会在昆明军区成立并召开第一次学术讨论会时参加了此会，成为首批会员。从那时起,笔者对以上问题进行了更为深入理性的分析和研究。本文是笔者根据第二次世界大战、朝鲜战争和越南战争等历次重大战争的一些经验教训和战略关系，以及美国在肯尼迪被剌后战略东移扩大越战所造成的国际国内形势新变化新发展对中国的影响和作用，试图从反核战的战争角度,从毛泽东兵法的谋略、战略和策略的兵家战法角度，去重新认识和评价毛泽东发动的那场波澜壮阔、震惊世界、并改变中国命运和世界格局的文化大革命。
    2003年7月
    【注1】、解放军政治学院资料室和解放军报编辑部编写：《关于建国以来党的若干历史问题的决议》第20-29页。长征出版社1981年8月出版
    【注2】、【注3】王年一:《大动乱的年代》，第1页，河南人民出版社1988年出版.
   
     几位读者对于第二次修改稿的读后感
   
    三位网友的读后感
    （1）、我首次知道这样的见解。谢谢！
    （2）、吕加平先生：你关于文化革命的起因的假说，只是想象而已。很冒昧地说，我感觉有点胡说八道。文革是中国几千年来封建主义残余与共产原教旨主义相结合的产物。文革起因硬与越南联系起来有点牵强附会。祝健康长寿！　 2003.8.16
    （3）、你是一只死猪，毛泽东这种暴君你还好意思说他是战略，你早点死吧！
   
     一位军队老干部的读后感：
     ……粗读一遍，让人感动不已。尽管我脱不了孤陋寡闻，我认为如此评说，您是全球第一人：我几乎没读当代国际上的东西，我敢说，起码说，您是中国如此伟大发现的第一人。这一发现，是发现伟大，伟大发现。无伟大见识不可能有伟大发现。由于您的发现，如果说这一伟人原高3000尺，今后他将是5000尺；这一发现是人类智慧、人类智谋、谋略的最高峰。什么“三国演义”、什么大帝、大征服者（与这位伟人相比）统统都是小小丘陵，有名或无名高地……
     您这篇长文引用的史实，我十分信服，它们都极有历史的分量，具有肯定的权威性，因为我亦是这其中的过来人，差不多间接或直接经历过。您的逻辑严谨，像求证一道道几何题一样，丝丝入扣。读后，就文字语言说，我有一个深深的感受是：尽管其中重复的话比比皆是，但绝无罗嗦、多余的感觉，而是步步深入，引人入胜。一个个结论、判断都是加减乘除的和差积商。证明它是科学，不是人的情绪。人可以不信迷信，不信说教，不信强词夺理的宣传，但得信科学。您通篇都是进行的科学论证。我想您讲的科学的历史，历史将来总是要认这个账的！
     真理是绝对不可能不招来谬种们的激烈反对的，我想您是会有充分思想准备！即如内心同意您的发现的人，处在今天的大气候，也许还不敢朗声回应的人不少，行为持重的人总是大有人在，他们从不急于表态。我想您已是经历较大风波的人，忍受孤独亦早已百炼成钢了！
     因为是粗读，还谈不了许多。我同有关同仁商量，计划复印若干，以让更多的人参予研讨……这里，既祝您把这一命题以及其他重要课题深入再深入，亦礻您多多自我保重，健康愉快！
    ……　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2003.8.26

无声

从战争角度看文革
    (第三次修改稿和征求意见稿)
    目 录
    第 一 部 分：毛泽东为什么要发动文化大革命
   
    一、在越南实行“特种战争”的肯尼迪总统在生命最后时刻突然决定从越南撤军结束越战
    二、已下达撤军命令的肯尼迪在达拉斯突然遇刺身亡
    三、依靠肯尼迪之死接任总统之位的约翰逊一上台就突然取消肯尼迪撤军令立即向南越增
    兵
    四、约翰逊政府逐步升级地扩大越战并准备同中国发生第二次美中战争
    五、美国要对中国发动核战争
    六、毛泽东说我们应当以可能挨打为出发点来部署我们的工作
      七、毛泽东说要打仗了
    八、中国有求必应地全力援越抗美
    九、美国扩大越战欲打中国和中国无限援越准备应战的战争升级必会导致第二次中美之战
    和两国核战争
    十、促使美国准备提前对中国发动核战争的更重要原因是苏联对欧洲的趁虚而攻
    十一、中国能打赢这场来自美国进攻的核战争吗？
    十二、毛泽东知道只有停援撤军退出越战实行战略退却才能避免美国对华核战争的大灾难                                   
    十三、毛泽东很难把战略进攻转变为战略退却
    十四、刘少奇要联合苏联同美国大战
    十五、刘少奇能够接受苏联对于“联苏战美”路线的交换条件吗？
    十六、刘少奇可以接受苏共交换条件并且能够做到的原因
    十七、如果不是周邓向毛泽东报告和毛不阻止刘去苏  刘少奇的除毛夺权政变早已成功
    十八、如果中国实行刘少奇的“联苏战美”路线将会出现怎样的后果？
    十九、一系列大难题 毛泽东怎么办？
    二十、毛泽东要做到这些“必须”和“不能”的唯一办法只有发动和进行文化大革命
   
    第二部分：毛泽东怎样发动和进行第一阶段文化大革命
    内容简介
    揭示毛泽东对于发动文化大革命的战略、谋略、策略和进行过程的预先构思设计和计划部署，以及文革第一阶段战略退却的具体实施情况和挫败两次对华核战争而救了中国越南美国欧洲和美国又反过来救了中国的进展过程。　　　　　　　(待续)

无声

有点意思，网搜搜到自己家里来了，网上2015年有记录如下：
链接：

《狼图腾》作者之兄- 吕加平：从战争角度看文革- 东西南北大家谈中国知青网

轉為繁體網頁
2015年3月12日 - 重新认识和评价毛泽东发动的文化大革命http://qiusuoge.com/4721.html笔者十多年不懈努力地坚持探求，尤其在1995年专门到北京收集资料深入 ...

无声

社会各界如有为文革做彻底重新评价者，似乎需要非常让人信服的资料证据和最起码的逻辑论证，国内外学界刚刚在文革发动50周年之际召开了系列文革发动原因的讨论会，有一种说法是良好动机错误作法。楼主转来的这篇文章不是什么新理论，20多年前就出现了，比较了一下两文的作者似乎都是红二代和“知情者”，他们理论中的一个问题是毛泽东发动文革是伟大的“瞒天过海”，但是连政治局，党中央，军委，中央文革都瞒过了？完全是40天里在云水洞里一个人决定了世界的命运？包括联美灭苏？ 如果真如作者说的那样，那么领导我们事业的核心力量就不是中国共产党而是必须不断出现的伟大救世主领袖了。中国文化的核心几千年来就是强调明君圣主齐家治国平天下，但还是不能克服周期律。对于文革说来就算是良好动机错误做法，按毛泽东自己说的文革两大错误“打倒一切全面内战”也不能说文革如何伟大。说是自己打自己是为了迷惑敌人以完成备战，但是文革中全民备战是在珍宝岛战斗之后，楼主转文中说苏联66年就进入对中国实施“外科手术式的核打击程序”似乎缺乏证据。据我的资料美国在中国首次试验原子弹前夕曾拉拢苏联联合摧毁中国核基地，但苏联婉拒了，有资料说苏联亲华派柯西金把消息转给了周恩来，中方情报也获知美国意图，因此中共中央决定把三五计划关于改善人民吃穿用的部署改为大建三线和备战备荒为人民的战略，这些都不是毛泽东瞒着所有人在云水洞里决定的。当时的国际环境也没有即时的战争威胁，越战升级后周恩来警告美国如越过17度线中国就参战，按“文革迷惑敌人论”中国在文革前还没有准备好，那如何解释中国实际上已出兵越南（高炮部队）？再说，迷惑敌人发动内乱也不应该把自己人都打死吧？三国演义为迷惑敌人曾有周瑜打黄盖，但也没把老黄打死吧？ 如果说国家主席是苏联内线死有余辜，那文革中遇难的元帅，将军，知识分子，平民百姓也都是苏联内线？希望文革支持者们拿出确凿证据来让我们信服发动文革背后确有迷惑敌人的伟大谋略并让现在的知青中央信服从而做出彻底肯定文革上山下乡是为了拯救中华民族精华血脉免于原子战争的定论，当然建设兵团除外，战争中总要有人成为阻击敌人第一波强攻的阻击者，当年我16岁就在兵团写了绝命书，准备在核战争中为国捐躯，不过那是在69年珍宝岛战斗之后。文革是一个国际国内各种矛盾瞬息万变的历史过程，大胆的定论还需小心的论证。

山和水

共同 发表于 2018-9-2 11:08
历史终会证明也正在证明，毛主席是对的。

人无完人。抓住毛主席的某些失误，无限上纲上线，扩大事实，甚至颠倒黑白攻击毛主席的人，最好用镜子照照自己，看看羞也不羞。

山和水

山和水 发表于 2018-9-3 07:54
人无完人。抓住毛主席的某些失误，无限上纲上线，扩大事实，甚至颠倒黑白攻击毛主席的人，最好用镜子照照 ...

刘少奇遵义会议期间就算计过彭德怀，挑拨毛，彭关系。庐山会议后期刘少奇又坚决抵制毛主席准备给彭德怀平反《——毛泽东年谱》。刘少奇的德行可见一斑。