微信里边知识多------陆续添加中

迷迷糊糊

聚会新规来了      
        
        2021年1月1日起施行的《中华人民共和国民法典》，首次引入“自甘风险”原则，被认为填补了法律空白。
        《民法典》第1176条第1款规定：自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任。但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。
        也就是说，今后大家可以放心组织活动，而不用怕担责了。
        例：日前，北京市高级人民法院根据新发布的《民法典》“自担风险”条例，判决今年第一起民事纠纷案：
        两老者相约打羽毛球，一方被羽毛球击中眼球，眼球人工晶体被击坏，眼球受伤，对方立即将其送往医院，并垫付了医疗费。事后，受伤者一纸诉讼到法院，要求对方陪偿。
        法院根据《民法典》“自担风险"条例认定：伤者有30年打羽毛球的经历，知道竞技体育活动有风险，自愿参加。而且，对方竞技动作规范，双方都力争打败对方，故动作强度高，拼搏激烈。双方均为业余爱好者，更无有意过错，且事后主动垫资积极送医。法院判定被告无过错，不予赔偿，驳回上诉。
        新法典对有关民事纠纷的新规，颠覆了受到伤害就必须要赔偿的观念。针对现在的中老年活动、同学会等，明知活动过程有风险，明知自己疾病在身、过量饮酒有害，却要自愿参与（故意赌酒除外），明知体能有限，却要参加剧烈欢快的文体活动，自愿接受邀请或主动参与，就该自愿承担风险，就该承担责任。组织者和共同参加者都没有过错，就不应该承担责任。所以，受到人生伤害，受到重大经济损失就必须赔偿的道德观和公平观，事实上是不公平的。这给热心公益者提供了一个自我保护的法律依据，澄清了事实公平的本质。
        今后，再有战友、同学、老乡聚会等集体活动，只要是自愿参加，出了事就得自己承担责任了，这是《民法典》的新规定。   

屹梁梁

《谁说老了不好》

一次把后半生的粮草备好，
从此再不用为生计奔跑。
谁说老了不好，
想起晚起晚想起早起早，
再也不用嘴里吃着馒头急匆匆往办公室里跑。

谁说老了不好，
除了老伴，上面再也没有领导。
不怕耽误开会，不用再写讲稿，
也不用夹着皮包装模作样把调查研究搞。

谁说老了不好，
再也不用在人群中把平衡寻找。
不用看谁的脸色，也不用考虑谁好谁孬。
想念的都是好朋友，想看的都是亲人和至交。

谁说老了不好，
外出再不用讲究穿西装还是穿棉袄。
大热天可以穿大裤衩子买菜，
天冷了军大衣一裹，骑上破自行车就跑，
周游四方，胜过宝马奔驰乐逍遥。

谁说老了不好，
老天爷批给的时间每天是86400秒。
想养花养花，想遛鸟遛鸟，
手里斗着地主，耳机里歌声环绕。想唱就扯开嗓子，爱弹爱叫就别怕听别人的笑。
画出心中的山水，写好书法王颜米赵，
若有哪位有能耐可把芭蕾舞来跳。

谁说老了不好，
再也不用在酒精里泡，不用再去平衡先赴谁的宴会，
不会再提半斤不醉，八两不倒。
想喝，炒两个好菜，
一二两酒总量控制，
一口闷也不会醉倒，
老了才分清茅台与二锅头的味道。

谁说老了不好，
人生的最后一程，谁都必不可少。再也别整天梦想回到童年，不要老提青壮年的辉煌和骄傲，
再也没有人倾听你那陈词老调。

谁说老了不好，
党把退休金到月就打到你的卡号。
不管是3000，5000还是三瓜两枣，
这些钱你没法向儿女去要。
医保卡在手，有病也不用发愁，住院就住院，想买药就买药。
没了后顾之忧，这种生活你到哪儿去找？

谁说老了不好，
不用考虑别人职位多高。大家都是一个级别，一样退休劳保。

谁说老了不好，
想去哪里抬腿就跑。
想说什么开口就说，不用遣词造句打草稿，
语言华藻，不用在意别人心高气傲。
人生百味，世间万物，就像走进超市，咱光捡好的挑。

老有老的精彩，老有老的味道。
谁说老了不好？！

2021.3.21

屹梁梁

屹梁梁

屹梁梁

屹梁梁

屹梁梁

屹梁梁

屹梁梁

上联
打打牌，散散心，退休工资不担心。
下联
旅旅游，会会友，养老费用月月有
横批
吃饭挣钱

上联
活一岁，算一岁，岁岁去领退休费
下联
过一年，是一年，年年在涨养老钱
横批
好好活着

屹梁梁

力挺转发这篇好文：

     如今有一些人常常会提到“退休工资”四个字，其实这是一个十分模糊的概念，一个劳动者在退休以后不再付出劳动，就不能再领取工资，这应该是一个常识。那么，退休人员为什么能够按月领取一笔费用来安排自己的晚年生活呢？这项费用应该称之为“养老金”（或“退休金”）。现在，用政治经济学的概念来解释“养老金”，是十分必要的。
   
     “养老金”是退休人员个人劳动的剩余价值。
     退休人员在退休前所得报酬，只得到劳动价值的少部分，多余劳动的剩余价值交给了國家，然后由国家统一用于建设管理等。
    现在政府发给退休人员的“养老金”，只是返还劳动剩余价值及其剩余价值增值的少部分。
    所以，退休金来源于退休人员的劳动剩余价值。个人劳动剩余价值，包括由国家统一收取作为资本积累，利用资本积累来建设国家的增值部分。也就是说，现在国家所得，有退休人员劳动剩余价值资本的投入取得。
     所以，退休人员的“养老金”，是退休人员个人的劳动所得，不存在谁养活谁的问题。
    至于对丧失劳动能力，没有创造剩余价值的人享受福利，那属于社会救济，另当别论。
       现在动不动就说中国人口老龄化，几个年轻人养活一个老人。这话没道理。我们退休的老年人是自己养自己，没有靠谁来养我们，几个劳动力养一个老人，这是一个伪命题，是那些和外国接轨接歪了的人提出的。新中国是几代人用牺性和奋斗换来的，中国特色社会主义新时代正是这一代老人奋斗创造出来的，当初国家实行的是高积累低收入，低消费，现在社会的物质财富都是他们劳动创造的结晶，国家四十年的和平稳定和高速发展，是他们用血汗和泪水换来的。用市场交换原则说，现在社会中的财富绝大部分都有退休老人们的股份，他们得到的只是他们应得成果中很小的一点点，他们应当得到更多、过得更好。现在的年轻一代，是靠老一代无私奉献和艰辛奋斗养育的，他们是站在前辈人的肩膀上生存、学习、成长、创造和发展的。是老一辈几个人养育了年轻一代的一个人，而不是几个年轻人养了一个老人。那些不断宣扬几个年轻人养一个老年人论调的人，目的是挑起现在年轻人对退休老年人的不滿和厌恶，以便于他把退休老人的待遇继续维持在低水平，以保证他们更多地剝夺，更在于实现他们消弥中华优秀文化的险恶用心。
我们要替退休老人这个弱势群体多发声！