法律应该公平公正，社会需要有情合理。此案法理将何处

蛇年老三届 · 发表于 2017-3-31 10:12:30

谁让辱母案中可能严重冲击社会的舆论风暴改向了？ http://news.ifeng.com/a/20170331/50866483_0.shtml?jhy

蛇年老三届 · 发表于 2017-6-23 11:49:28

于欢案二审宣判：原判量刑过重无期改判5年 http://news.qq.com/a/20170623/01 ... 015&ptlang=2052

先乡后城 · 发表于 2017-6-23 15:23:57

本帖最后由先乡后城于 2017-6-23 15:25 编辑

故意伤害罪和防卫过当是两个概念，既然承认防卫过当，又按故意伤害罪判决，不矛盾吗？中国的司法喝酒喝高了吧？酒判！

蛇年老三届 · 发表于 2017-6-23 16:19:57

先乡后城发表于 2017-6-23 15:23
故意伤害罪和防卫过当是两个概念，既然承认防卫过当，又按故意伤害罪判决，不矛盾吗？中国的司法喝酒喝 ...

正是舆论与民众置疑的焦点！何为过当（强势下怎么防卫）？如此判决，咱想这岂:不是兼顾‘’各方＂利益……而为。

遂宁知青 · 发表于 2017-6-24 00:41:47

中国近代史上滑稽的判决多，不然上访机构有事做吗

先乡后城 · 发表于 2017-6-24 07:13:57

故意伤害罪是一种犯罪行为，防卫过当是一种过失行为，不是犯罪。这么大动静的法律事件，最后竟然连是不是犯罪都说清楚了，依然按犯罪判决。真是可笑。真把老百姓当傻瓜了。

黄土游客 · 发表于 2017-6-25 17:39:05

判都判了，咋整？

党项人 · 发表于 2017-6-25 18:11:15

先乡后城发表于 2017-6-23 15:23
故意伤害罪和防卫过当是两个概念，既然承认防卫过当，又按故意伤害罪判决，不矛盾吗？中国的司法喝酒喝 ...

防卫过当需要承担刑罚的，按照法律就是故意伤害罪这个罪名。

党项人 · 发表于 2017-6-25 18:12:05

先乡后城发表于 2017-6-24 07:13
故意伤害罪是一种犯罪行为，防卫过当是一种过失行为，不是犯罪。这么大动静的法律事件，最后竟然连是不 ...

防卫过当不是过失行为。

蛇年老三届 · 发表于 2017-6-26 11:10:58

黄土游客发表于 2017-6-25 17:39
判都判了，咋整？

是啊！咋整？

		自动登录	找回密码
密码			会员注册