杂谈-两个资本家对比

特木尔朝鲁

微信群里看到一个视频，有人把采访埃隆·马斯克的视频和采访曹德旺的视频搞在一起发了个视频加评论，采访马斯克的人问他为什么给中国工厂的工人工资那么高，马斯克说他其实很对不起中国的工人，因为他们的工资是他在全球工厂工资最低的。采访曹德旺的人问起他给工人工资时，曹德旺大意说，他给工人工资还要对比其他企业工人工资水平，给的工资太高了别的企业就办不下去了，视频发布者于是大骂曹德旺。

看了视频我和了一大摊稀泥，我觉得两个资本家都不错。一个给工人工资福利高当然好，用不着多讲；另一个考虑现在办企业难，不敢给高工资，怕为难其他资本家也不能说坏，毕竟曹德旺这个人没有把赚来的钱挥霍出去，基本都做了公益，从这个角度说，他没有给高工资是把钱给了比自己工人更困难的人，这怎么能说坏呢？所以两个人都不算“万恶的资本家”，硬要把他们与剥削挂钩，我看至多算是“百恶”吧，很不错了。

特木尔朝鲁

有朋友不同意我的观点，给我发来一个视频。主讲人就是那个曾在实达比赛现场提了一手提箱现金激励部下，还曾因一亿元小目标引起争议的企业家。他说的也很有道理，意思是说某些人四处做公益，你首先应该给自己员工好的待遇，虽然没有点名，显然说的是旺旺老总。

帮老板挣钱的职工当然要享受好的待遇，把挣来的钱一部分去做公益也不能说错，但如何把握好这个比例是个考验领导者智慧的问题，就像国家应该把多少钱用来援外、把多少钱用来提高人民生活水平一样不好处理，希望旺旺老总能把这个问题处理好。